当然不是。
本人早就说过,从哪个车型的死亡率统计来看那个车型是否安全,是理论、逻辑上完全错误的。
真正逻辑的是,死亡率高的车型,开那款车的drivers,reckless driving的比例更高。
试想,有哪位成熟稳重的中年人,有家庭妻儿,会去买nissan 350z那种小跑呢?当然是买minivan或是camry。
---所以minivan和camry的driver当然死亡率就低。
这是用PG都能想通的道理,可是坛上一直有人想不明白
陈词老调了。早就统计说nissan 350z的死亡率最高,但这款车是设计/制造的最不安全的车型么?
所有跟帖:
•
所以这种report,对买车时考虑什么车型,用处为0。事实上俺也不知道这种report的意义何在,
-ecolio157h7-
♂
(52 bytes)
()
10/08/2014 postreply
09:53:52
•
这报告,看第一页,就已经发现有很强倾向性。
-ipmi-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2014 postreply
10:15:52
•
没见过买350z的人吧?
-MoonRiverMe-
♂
(191 bytes)
()
10/08/2014 postreply
17:38:43