多载一车砖会更安全吗？

来源: BDXDL 于 2014-10-03 17:06:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (544 bytes)
本帖于 2014-10-03 17:07:55 时间, 由普通用户 BDXDL 编辑

通过撞墙的测试只是意味着， 该车的结构能承受P=MV的冲击， M是测试时的车重， V是测试时的速度。 增加车重，如果没有改变车的结构以至于可以承受更大的冲击， 只能使该车的安全行驶速度降低。
在同样通过撞墙的测试的前提下（V一样），重车更安全是因为重车可以承受的P比轻车大。 而在俩车相碰时， 它们各自承受的冲击是一样的（作用力等于反作用力或动量守恒）， 但重车的P阈值更高。

所有跟帖： 

• 赞一个！ -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 17:20:51

• 一语道破天机。两辆同类别的车在碰撞实验中重车吃亏,因为mv更大。 -其乐无穷- ♂ 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:12:20

• 满载的F150撞墙只能更糟，但若是对撞另一辆车就不同了 -pzf- ♂ 给 pzf 发送悄悄话 (209 bytes) () 10/03/2014 postreply 18:30:06

• 这就是为什么，连一向吹捧倭车的CR也站出来说SUV和轿车对撞的死亡率高达1比7.6： -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (140 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:04:13

• 请正确使用网页链接，非正确黏贴的网址很不方便使用 -坚茂- ♂ 给 坚茂 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 19:48:53

• 这里还有个车高的原因吧 -金迷- ♂ 给 金迷 发送悄悄话 金迷 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 04:03:55

• 主要是重量和结构强度. -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:24:17

• there is more to choosing a safe vehicle than simply picking a b -坚茂- ♂ 给 坚茂 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/05/2014 postreply 12:24:37

• 丰田每次新碰撞结果出来后都说要增加高强度钢，言外之意 -日理万机- ♂ 给 日理万机 发送悄悄话 (214 bytes) () 10/03/2014 postreply 23:01:44

• 不想说 -隐睾- ♂ 给 隐睾 发送悄悄话 (102 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:17:52

• 赞赏这句话：“狗屁砖家太多”。买自己的车，让砖家们去说吧！ -1800800- ♂ 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:39:02

• 就是，自己的钱爱咋花就咋花 -MoonRiverMe- ♂ 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (144 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:55:00

• 就是，自己的钱爱咋花就咋花。当初决定买美国车就是受够了有些日车粉天天在耳边嗡嗡。 -1800800- ♂ 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:55:44

• 爱干嘛干嘛去，it's not my life, I don't give a damn -MoonRiverMe- ♂ 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:04:29

• 94，钱和命都是知己的，想咋办就咋办。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:27:16

• 不是专业机构不专业 -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (48 bytes) () 10/04/2014 postreply 15:54:07

• 用能量来算也许更明白。假如大小车都能经受速度为V的撞墙试验，大车重为小车3倍。两车同速V对撞，完全非弹性，撞后速度为V丿2。 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (329 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:43:28

• 撞墙试验就是个shit.车越重越倒霉。还不如搞个跟大车体重相当的物体更接近现实。 -1800800- ♂ 给 1800800 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:48:12

• 没用 -MoonRiverMe- ♂ 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (113 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:00:40

• 皮卡 + 一车砖，可以 撞的靠罗拉 满地找牙^_^ 而自己全身而退。 -130131- ♀ 给 130131 发送悄悄话 (15 bytes) () 10/04/2014 postreply 13:31:38

• 文不对题，手指头戳墙，是骨断指残，手指头戳人肋叉子，挨戳的小命能玩完 -obamacome- ♀ 给 obamacome 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 16:26:30

• 重车撞轻车肯定占优势。但是，重车刹车距离肯定长。 -味苦- ♂ 给 味苦 发送悄悄话 味苦 的博客首页 (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 19:31:44

请您先登陆，再发跟帖！