反正俺在加州听见、看见的是：这种官司，警察98%出庭

来源: ecolio157h7 于 2014-07-22 14:57:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (932 bytes)
本帖于 2014-07-22 14:57:17 时间, 由普通用户 ecolio157h7 编辑
回答: 小品演员 由 summergrassW 于 2014-07-22 13:11:42

根本不理解你所说“警察只有在被告要求出庭的情况下才出现在法庭上”，怎么着，难道警察想出庭还没有权利？
而且在警察没有出庭的情况下，整个case根本就被法官dismiss，法官都不需要听你多讲几句。总之就是这种dismiss的情况根本不算打赢了什么官司，对别的需要打官司的同学没有任何借鉴意义。

另：你提供的traffic infraction，非常普通的一个词(交通违法就三种，infraction, civil, criminal)，解释不了任何出庭的事。

但是看你嘴这么硬的，倒不象是在编故事。所以现在只希望有住在华盛顿州的同学能来解释一下是否有这个当地交通法规“警察不出庭，只有在被告要求出庭的情况下才出现在法庭上”，如果有这个法规，那华盛顿州真是reckless driver的天堂

所有跟帖： 

• 警察是不一定要出庭 -MoonRiverMe- ♂ 给 MoonRiverMe 发送悄悄话 (701 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:37:54

• 你说得没错 -summergrassW- ♂ 给 summergrassW 发送悄悄话 summergrassW 的博客首页 (99 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:54:31

请您先登陆，再发跟帖！