The text say it is Chevy Traverse, but the photo indicates it is an Equinox (also the video says Equinox)
It is not clear why the boy at the 2nd row got killed...
Rest in peace...
• 是 Equinox -soccer88- ♂ (203 bytes) () 04/07/2014 postreply 11:18:24
• 唉,4岁的小朋友还是在后座的安全座椅里出事的,真不只孩子父母以后怎么去面对 -5W40- ♂ (12 bytes) () 04/07/2014 postreply 11:26:07
• 60公里以上对撞,即使系上安全带,但是颈部肌肉很难支撑突然减速带来的力量冲击 -胡二刀- ♀ (260 bytes) () 04/07/2014 postreply 19:55:43
• 车祸猛如虎, 在钢铁和机器面前人的生命太脆弱啦, 更别说儿童了! -5W40- ♂ (73 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:45:42
• 两车看上去都很吸能,按说LEXUS的引擎会被美车撞到后面去。 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 11:58:48
• 这就看谁吸力大了,看了这又颠覆了坛内一些人的看法 -W050404- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 12:20:43
• 此言差矣。抗日英雄会告诉你这只是例外。 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 13:13:26
• 我开日车知道的,我的Versa几乎经不起任何冲击,但是Lexus是高端设计 -胡二刀- ♀ (90 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:00:03
• 这话比“日车都是罐头盒”公平 -moneytalks- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 13:04:34
• 回复:两车看上去都很吸能,按说LEXUS的引擎会被美车撞到后面去。 -wxwu- ♂ (48 bytes) () 04/07/2014 postreply 15:53:32
• 丸胜?开啥玩笑。美车一死一重伤。日车2人轻伤,检查后放行 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 16:14:04
• 摔倒捡个by套, 该你吹,哈哈哈 -日理万机- ♂ (87 bytes) () 04/07/2014 postreply 16:35:11
• 说明了,要撞就在一个层次上撞。大车重车撞小车轻车一定胜出,无论日美欧。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 17:02:41
• +1. -1800800- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:57:36
• 车是拿来开的不是拿来撞的。。。弯道串线可能导致自己的车被撞倒不利的位置 -胡二刀- ♀ (221 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:05:57
• 这种路上对撞,相对车速至少80-100麦吧? -aChineseBostonian- ♂ (32 bytes) () 04/07/2014 postreply 17:43:05
• 两车的变形差不多。四岁小孩的骨架子嫩, 同样的情况下,更容易受伤, 出生命危险。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 17:58:14
• 同意。。。太惨不聊了 -胡二刀- ♀ (0 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:06:53
• 不知是不是“星”有那么大的区别? -W050404- ♂ (88 bytes) () 04/07/2014 postreply 19:52:39
• 光数星星,2014 Chevrolet Equinox 比 Lexus RX正面碰撞还多一个星。 -southmountainer- ♂ (151 bytes) () 04/07/2014 postreply 20:11:12
• Equinox应该是算小SUV, Lexus是中型的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 04/08/2014 postreply 07:39:28