我曾经想买Hundai的tiburon或Honda Civic的双门小跑,结果发现保险比一般四门车高一倍以上。保险公司的解释是这些车基本都是20岁左右的年轻人喜欢的车,所以超速违章,鲁莽驾驶事故率较高,死亡率也高,所以保险贵。保险公司有个这类车的列表。而Honda Civic的四门型,发动机,Tranny,悬挂,车体基本双门性没有区别,但死亡率要低很多,保险也就便宜。
总之,死亡率高低很大的原因是驾驶者人群。
这个和车的质量和安全性没有关系,而是和驾驶者有关
所有跟帖:
•
同意。不能解读成单纯车的安全性。溺水概率不能推断游泳水平
-pzf-
♂
(99 bytes)
()
03/25/2014 postreply
18:14:21
•
你还别说,溺水概率高的肯定可以推断游泳水平不高
-W050404-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2014 postreply
20:28:44
•
Ditto
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2014 postreply
18:19:53
•
统计数据就比个案有说服力,数据大就能说明问题
-W050404-
♂
(233 bytes)
()
03/25/2014 postreply
20:13:48
•
统计结果的解释大有问题。如果你认为这个数据说明了车的安全性的不同,那么你必须排除其他因素
-企鹅肥肥-
♂
(177 bytes)
()
03/25/2014 postreply
23:32:25
•
谁也没有对数据作解释,如果你能从数据中找出有价值的结论那对你就是有用的
-W050404-
♂
(179 bytes)
()
03/26/2014 postreply
04:54:19