这种车祸除了靠车体抗压强度保命，神马驾驶技术，安全意识统统不管用。

http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/3904036.html

所有跟帖： 

• 小车不沾光。高大的truck和SUV司机应该没事，惨了那些吸能车 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:48:05

• 吸能车的鼻祖是奔驰 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:10:34

• 没错，但人家是该软的软，该硬的硬 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:28:50

• 这时候不比油耗了，比重量，比质量 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:15:14

• 基本上还是比油耗。费油的车占便宜。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:19:04

• 不完全是。同重的车，有的大量用了高强度材料，有的没有 -日理万机- ♂ (8 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:27:08

• 比如丰田，每次有了新撞击测试标准它都出洋相 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:52:52

• 要是把命送了，就彻底省油了---结论：不该省的地方不要省。 -xyz3- ♂ (132 bytes) () 02/14/2014 postreply 22:22:07

• 很多人是赌几率了，出这种事故毕竟少 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 23:01:57

• 省油是可以天天见是必发生事件 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 23:02:48

• 可谓养兵千日，用兵一时也！ -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 23:10:27

• 说到关键 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 23:32:21

• 为了不知在哪里的用兵一时，白养了一辈子精兵。 -jwhzzj- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 15:27:22

• 应该比劫匪入室抢劫的概率高，很多人拥枪自卫，可绝大多数从未向真人开过枪 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 18:48:58

• 你说的是车保险？ -大眼贼- ♂ (0 bytes) () 02/16/2014 postreply 15:06:34

• 这个具体车祸里，死了多少人，在哪类车型的伤亡虑大，有具体报道吗？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 05:20:55

• 这种车祸一般不会死人的，大雪都开的慢。 -Coorslight969 - ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 12:27:05

• 车体软的有可能被压重伤或死亡。那些大货柜车比较可怕，尽量远离。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 13:54:07