重车比轻车安全的物理原因

本帖于 2014-02-08 18:24:22 时间, 由普通用户 ptbwc 编辑

抛开材料等等,单纯讲重量。
 


 

比如,车A重4000磅,车A重2000磅. 各以100公里时速对开(A由左向右,B由右向左),撞在一起,没有踩刹车。 假设1秒内粘在一起运动。那么, 车A和车B的时速都会是 33公里时速由左向右行驶。 也就是说,1秒内,车A的速度变化为67公里/秒, 而车B的速度变化为133公里/秒。
 


 

显而易见,车A比车B安全。

所有跟帖: 

那纯钢的老车,是否比铝合金的新车安全呢? -用户名被占用了- 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 18:59:35

不好比啊 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (70 bytes) () 02/08/2014 postreply 19:56:42

那要看铝合金的车有多重,是简单的材料替换还是按材料特性重新设计。前几天 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (146 bytes) () 02/08/2014 postreply 22:34:22

你这是假设完全刚性碰撞,在实际生活中不是这样。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 09:39:48

回复:你这是假设完全刚性碰撞,在实际生活中不是这样。 -foxbat- 给 foxbat 发送悄悄话 (648 bytes) () 02/09/2014 postreply 10:42:20

哦,对。我想说的是,他假设两车‘粘’在一起的时候 没有能量损失,在实际生活中不是这样。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 10:56:18

楼上诸位,复习物理 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (106 bytes) () 02/09/2014 postreply 12:07:36

不好意思,回去复习物理。。。 -徒劳- 给 徒劳 发送悄悄话 徒劳 的博客首页 (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 12:23:07

Yes. 动量总是守恒 -smallCrab- 给 smallCrab 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/10/2014 postreply 17:36:46

回复:重车比轻车安全的物理原因 -foxbat- 给 foxbat 发送悄悄话 (114 bytes) () 02/09/2014 postreply 10:41:37

请您先登陆,再发跟帖!