车盲选车中，有疑惑请教，先谢谢了。

来源: 绿芽 于 2014-01-07 21:03:17 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (722 bytes)
本帖于 2014-01-07 21:07:40 时间, 由普通用户 绿芽 编辑

对日本车的印象一直是不如别的国家的车安全。所以我打算好了买辆美国车或德国车。结果看了下面有位朋友贴出来的最新撞车测试，发现我想买的size的车里Acura MDX最安全。然后还有奔驰（太贵了，超出我的预算），和volv(不在我计划内）。既然这日本车最安全，就放入考虑范围内了。然后看了下这日本车的介绍，发现今年的新款比去年的旧款轻了300磅。感觉很不好，虽然更省油了，但觉得靠减重达此目的让我很不放心。车的内部零件应该减不了多少重，那就是车身材料上减了，这铁皮更簿了，还能安全到哪儿？同size的Ford explorer比这日本车重300磅，但却没在安全测试排位的前三。

 

从安全性上考虑，我到底是买测试排前面的Acura MDX呢？还是买更重的Ford Explorer？另外，在雪天或结冰时，Van和SUV哪个更安全？安全对我来说排第一,车是在北方很冷的地方开的。

 

先谢谢了。

 

所有跟帖： 

• 那是自碰应试，在有冰雪的地方还是买美国德国的四驱SUV -soccer88- ♂ 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 21:36:39

• 不能按撞墙的结果来衡量安全性，大车的五星和小车的五星是两码事，同理轻车的五星 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (514 bytes) () 01/07/2014 postreply 22:44:28

• 这个是affordable mid size SUV. 她要的是luxury-midsize-SUVs see the lin -focus2000- ♂ 给 focus2000 发送悄悄话 (171 bytes) () 01/08/2014 postreply 08:36:20

• 有针对的为考试改良，头对头实际撞的话，欧美车更好 -husky- ♂ 给 husky 发送悄悄话 husky 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 22:56:07

• 2014 GC 自重4875磅，2014 Explorer 自重4557磅，2014 ACURA MDX 4270磅 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (5144 bytes) () 01/07/2014 postreply 23:08:45

• 轻车自碰的时候容易过，前面变形要求少，这是为什么很多小车也是5星 -soccer88- ♂ 给 soccer88 发送悄悄话 soccer88 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 23:15:23

• 谢谢大家！我现在更糊涂了，到底怎样判断车的安全性别的更？看重量？ -绿芽- ♀ 给 绿芽 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 04:26:19

• 有别的更全面更权威的安全排名吗？大切诺基的质量怎样？ -绿芽- ♀ 给 绿芽 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 04:28:38

• 回复：有别的更全面更权威的安全排名吗？大切诺基的质量怎样？ -Than - ♂ 给 Than 发送悄悄话 (37 bytes) () 01/08/2014 postreply 04:36:33

• 撞墙结果不能说明一辆车是否绝对安全。但个人认为应该是同类车里最好的参考 -focus2000- ♂ 给 focus2000 发送悄悄话 (344 bytes) () 01/08/2014 postreply 08:27:12

• 如果不需要很多off road driving,Enclave应该是首选，尤其对女人来讲。另外一定要去试开一下才知道自己喜不喜欢 -其乐无穷- ♂ 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 06:58:49

• Off road capability平时没啥用，但在北方就不一样了,特别像今年。一尺多厚的 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (140 bytes) () 01/08/2014 postreply 12:52:06

• 车不错，但视野不好。个小的女生不要买！ -Than - ♂ 给 Than 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 17:51:09

• 拖家带口，你可以考虑sienna AWD。 miniVAN的安全性比SUV好。 -focus2000- ♂ 给 focus2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 08:44:32

• miniVAN车头短，driver容易受伤。SUV只要不当跑车开，也不易翻车。但是小孩上下不方便。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 12:56:00

• 这里都是抗日的！你推荐的車不对口味！ -Than - ♂ 给 Than 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 16:45:47

• 前几天去北部出差，租车公司给了辆sienna AWD。 赶上下雪 -coolwin- ♀ 给 coolwin 发送悄悄话 (56 bytes) () 01/09/2014 postreply 18:51:43

• 哈哈，看见off road的必要性了吧？ -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 23:33:22

• 安全对我来说排第一,车是在北方很冷的地方开的==> volvo -ans- ♂ 给 ans 发送悄悄话 ans 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 09:34:08

• if safety is your top priority, why rule out volvo? -dailycoffee- ♂ 给 dailycoffee 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 09:37:00

• Volvo为何不在计划内？基本上是最符合要求的。 -忧乐- ♂ 给 忧乐 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 10:14:35

• 印象中Volvo质量一般，且维修贵。现在是个中国车了。我是错了吗？ -绿芽- ♀ 给 绿芽 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 10:37:15

• 中国车不是问题，和日本车在dealer处维修比也算不上贵。Volvo的缺点是相当多情况下只有他的dealer能修，别人修不了。不 -忧乐- ♂ 给 忧乐 发送悄悄话 (146 bytes) () 01/08/2014 postreply 10:54:06

• 中国车？你是嫌质量差还是觉得丢脸？ -大眼贼- ♂ 给 大眼贼 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 11:56:07

• 我是怕中国公司接手后质量变差啊。 -绿芽- ♀ 给 绿芽 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 12:09:43

• 你也是中国接手产出的后代吧，质量差么？ -ans- ♂ 给 ans 发送悄悄话 ans 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 12:47:45

• 不要瞎比！你举一样好的中国产品！ -Than - ♂ 给 Than 发送悄悄话 (10 bytes) () 01/08/2014 postreply 17:39:55

• 太多了。唯一不足，也是最大的不足是 -日理万机- ♂ 给 日理万机 发送悄悄话 (14 bytes) () 01/08/2014 postreply 19:32:09

• 我认为主要的担心是生意不好服务网点会减少，维护不方便。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 12:59:48

• volvo is not worse than german cars -dailycoffee- ♂ 给 dailycoffee 发送悄悄话 (187 bytes) () 01/08/2014 postreply 11:58:46

• 你是错了。跑得最多迈的车是一辆volvo。命值钱还是钱值钱，想好了再买车！ -coolwin- ♀ 给 coolwin 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 19:39:46

• MDX车不错的。销售数据摆在那里，安全数据摆在那里，死亡数据也在那里。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 15:16:06

• 看看 这个ML350 vs MDX 的 详细比较。 -southmountainer- ♂ 给 southmountainer 发送悄悄话 (277 bytes) () 01/08/2014 postreply 18:01:51

• +1 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 19:41:59

• 一点也不科学！不具参考性！ -Than - ♂ 给 Than 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 20:20:46

• 岂止是不科学，简直是胡扯蛋。MDX哪儿来的4600磅？后备箱装了两头猪？ -大眼贼- ♂ 给 大眼贼 发送悄悄话 (134 bytes) () 01/09/2014 postreply 06:43:41

• 对不起，看走眼了。是2014年的减了两头猪 -大眼贼- ♂ 给 大眼贼 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2014 postreply 06:57:19

• MDX是7座中型接近fullsize才4270磅，属于皮薄个大 -日理万机- ♂ 给 日理万机 发送悄悄话 (26 bytes) () 01/08/2014 postreply 16:32:33

请您先登陆，再发跟帖！