你是对的，我在一个地方加贴更正了，但是这个贴子在几个地方都有

来源: XYZ3 于 2013-10-24 13:58:57 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (541 bytes)

回答: 这样看来由不明则问于 2013-10-24 01:40:34

这个2000来刀的税收补贴，对买主来说是受惠方，当年他只多出了4000-2000=2000

或者更精确点（用2014年价格）=3200-2000=1200

而8年10万迈后能省4000

但是算社会账的话，情况就复杂得多。第一，买主少缴了2000刀的所得税，第二，他在10万迈中少缴了大概1000来刀的汽油消费税（美国的养路费是加在汽油价里面的）。

其实坚持低税的茶党倒是应该支持08的这个政策的。因为这降低了税收。

许多政策最后的执行结果和初衷相去甚远，就像救济金不断地创造贫困人群，固化贫困人群。