我问你，发动机的扭矩，是驱动轮上的扭矩吗？

所有跟帖： 

• 你是想说一个优秀的发动机配了个愚蠢的变速箱吗。 -Coorslight969- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 16:51:05

• 我是说，楼主概念不清，完全忽略了变速箱在其中起的作用。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 16:53:16

• 楼主是在比较发动机本身的性能。变速箱的变速比自然应该对车的加速性能很有影响 -随风而来- ♂ (120 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:29:52

• 楼主难道不是在讨论“车”的加速性能吗？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:41:17

• 楼主帖子的题目是Torque的性能 -随风而来- ♂ (288 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:48:19

• Torque本身是没有什么的性能的 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:02:57

• 是我笔误，应该是Torque的解释 -随风而来- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:35:37

• 优秀发动机不可能配个低级变速箱。所以发动机扭矩就等同对应于传动轴扭矩 -coorslight969- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:43:30

• 发动机扭矩就等同对应于传动轴扭矩？ -TBz- ♂ (53 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:30:59

• 等同。不是等于！ -coorslight969- ♂ (90 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:11:44

• 太简单的东西，往往让人忽略。 -TBz- ♂ (63 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:15:59

• 抬杠！ -coorslight969- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 21:26:21

• 貌似好问题，却是用旧了混淆视听的手段。我在文中已经声明，数据是从同一辆车上产生的。 -其乐无穷- ♂ (137 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:21:38

• 你先看我的博克系列文章，再来和我讨论 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:25:59