买Tesla的人大约是数学不好

不是冒犯，咱突然神经发作，想算一算：
普通轿车，两万九应当挺不错了吧，30 MPG可以开到吧。好吧，取25 MPG。
Tesla，六万九，取个平均，开95 MPG。
我也不去算什么税啦保险修车什么的。就说假设车的寿命是20万迈。假设普通轿车发动机传动箱不会坏，也假设Tesla的发动机电动机发电机电池也能挺到20万迈。
20万迈，Telsa用汽油2100 加仑。普通车用汽油8000加仑。按汽油价4刀一加仑，Telsa附加使用费8400刀。普通车32000刀。那么，Telsa总共花费77400刀，普通车61000刀。
当然有人说谁知道将来几年内汽油价能涨到几刀十几刀。当然，这跟赌我明天中点儿彩票什么的类似。你要不信，三年后你再看汽油价。
当然也有人说环保什么的。那好吧，先把电池的LCA算一下，然后再比较。
我不是反对用电动车，只不过生产商已经算好了，在保证最大利益的前提下给你赏个环保人士的高尚头衔，其实还有个土名字，叫冤大头。我可以保证，这些所谓绿色生产商的目的，绝对不是保护环境。

所有跟帖： 

• 这是科技进步的问题。早年用铁路搞运输不一定比马车便宜。 -BigV8- ♂ (34 bytes) () 04/26/2013 postreply 16:36:16

• 大八缸是有钱人呐，我们穷人只能着眼小帐。 -biglow- ♂ (42 bytes) () 04/26/2013 postreply 18:26:46

• ＂用心险恶＂，自己开大八缸，却鼓动別人开电动。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 11:44:34

• 同意。买Hybrid的数学也好不到哪，还缺点生活常识。但人家 -温故而知新- ♂ (53 bytes) () 04/26/2013 postreply 19:42:18

• Hybrid 还稍微靠谱一些，毕竟7000刀还是可以省回来 -biglow- ♂ (41 bytes) () 04/26/2013 postreply 21:14:57

• 其实我就脚着开杂交车的都装b之人：真环保还是自行车。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 04/26/2013 postreply 21:11:36

• 哪个两万九的车可以四秒多从静止加速到60唛？ -追风大老虎- ♀ (98 bytes) () 04/27/2013 postreply 19:26:52

• 想要四秒多从静止加速到60唛的人会在乎油钱？ -biglow- ♂ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 20:17:58

• 人家不在乎油钱，在乎的是美女。 -追风大老虎- ♀ (0 bytes) () 04/27/2013 postreply 20:30:14

• 乱比，起码也要跟6，7 万的好车比。 -牛山刀- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 05:42:53

• 我没拿两千九的车比已经很给面子了。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 04/28/2013 postreply 07:03:06

• 新技术都是这样，厂家赚钱，用户不赔就不错了。高效能源都是这样。 -chinomango- ♂ (25 bytes) () 07/15/2013 postreply 23:42:55