汽车制造评估业的同学，这个Jeep Grand Cherokee moose test可信度是多少？

来源: 园田 于 2013-02-01 15:58:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (182 bytes)

所有跟帖： 

• 这里是chysler的回应 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (198 bytes) () 02/01/2013 postreply 16:34:05

• 不是汽车制造评估业的，个人看法 -温故而知新- ♂ 给 温故而知新 发送悄悄话 (231 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:01:33

• 意思是你相信这个问题只有GRANDCHEROKEE有，其它SUV没有 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:05:28

• 在这个录像里我没有看到 -温故而知新- ♂ 给 温故而知新 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:09:19

• 找不到 FJ cruiser, wrangler, M-class,RR sport...的test录像 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:25:34

• 不知道他们如何回应克莱斯勒说他们测试时负重太多 -温故而知新- ♂ 给 温故而知新 发送悄悄话 (81 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:35:16

• 这个连接有详细重量，他们test的都是两轮驱动的 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (120 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:43:55

• 重量，他们是这样回应的 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (525 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:44:57

• 哈哈，他们加了沙袋和乘客来达到标称重量 -温故而知新- ♂ 给 温故而知新 发送悄悄话 (57 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:59:21

• Consumerreports 的回应 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (238 bytes) () 02/01/2013 postreply 17:02:09

• 欧洲标准可信度高。 虽然他们的TEST有广告嫌疑。。 -tianfangye- ♂ 给 tianfangye 发送悄悄话 tianfangye 的博客首页 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 19:55:08

• 这个test与重量关系太密切了，同类车型同重量test找不到 -园田- ♀ 给 园田 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 22:15:41

• GC比两辆用来比较的SUV的重心要高不少。正如Comsumerreports所说，不能把SUV档Car来开。 -US_CAR.- ♂ 给 US_CAR. 发送悄悄话 (34 bytes) () 02/01/2013 postreply 22:21:16

• 就是个烂车，开1下就知道了。再解释也没用 -味苦- ♂ 给 味苦 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/02/2013 postreply 12:48:38

请您先登陆，再发跟帖！