谢谢你引出这个视频,让大家讨论分析,我很受益。我是这么看的。

 

首先,视频里我认为应该是在同一个坡上测试的。先显示左边的20度的牌子,后来又显示右边
30度的牌子,有误导之嫌。

再来分析奥迪Q7和本田MDX的表现。

实际上,奥迪Q7从第1分01秒开始在坡上缓慢刹车后,实际上是两秒钟之内就Hold住了的。很抱
歉,这点你没有说对。之后的奥迪Q7,从开始加速时,才没有Hold住,它的轮胎基本上一直就是
打滑的,从第1分12秒开始的,从静止开始的下滑没有止住,一直滑下去了。

而本田MDX,从第1分34秒在坡上缓慢刹车停住之后,开始加速,轮胎一打滑,就减速,一停止打
滑,就再次加速,滑了就停,然后再加速。几个周期之后,一点点建立起向上的速度,最终爬上
了坡。

我们知道,静摩擦系数大于滑动摩擦系数。我们在湿滑路面上一旦轮胎打滑,就要抬脚松刹车松
油门,等轮胎不滑了,抓住地了,再一点点给油或点刹车。

从这个视频看,本田MDX的表现确实比奥迪Q7要好。也许有造假,但我没有发现。

 

所有跟帖: 

应该是轮胎不一样,但是没有轮胎特写镜头,没法确认。 -US_CAR.- 给 US_CAR. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 21:36:06

欢迎讨论,谢谢分享你的看法。我是这么看的 -温故而知新- 给 温故而知新 发送悄悄话 (242 bytes) () 01/30/2013 postreply 05:04:53

30秒左右停稳以后又发生的后滑,不是自然下滑,而是轮胎转动引起的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (262 bytes) () 01/30/2013 postreply 09:10:52

其实你还找到另一处作假 -rockter- 给 rockter 发送悄悄话 rockter 的博客首页 (264 bytes) () 01/30/2013 postreply 10:21:25

谢谢你的个人经验,如果你有与MDX的对比就有说服力了。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 10:36:14

我是这么看的。 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (100 bytes) () 01/30/2013 postreply 11:01:48

新开一贴,请继续讨论。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2013 postreply 13:37:13

请您先登陆,再发跟帖!