说句反对的话，我不赞成你的意见

来源: biglow 于 2012-08-19 06:50:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (545 bytes)

其一， 那个车的前脸结果有图，那个防撞的re-enforcement没有任何变形。也就是说，那个车追尾追了个大车，损坏了bumper以上的部分。而在那个re-enforcement没有任何变形的情况下，该车的安全性不应当有大的问题。

其次，做一辆车，要耗费大量的能源和资源。而保险公司total的时候考虑更多的是赔付，而非真实车况。正如Poly说的，评估是可修，但价钱与该车估值差别不大，这种情况下，保险公司就要求total，不然连带suppliment和其他费用，赔付可能比估值要高不少。而Poly把这个车弄好，节省大量社会资源。我就奇怪为什么那些给自己贴环保标签的人士这时候怎么都看不见了。

所有跟帖： 

• 好心提示：搞环保的大多数并不懂车。 -用户名被占用了- ♂ 给 用户名被占用了 发送悄悄话 用户名被占用了 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2012 postreply 09:34:35

• 好心提示？算了吧 -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (133 bytes) () 08/19/2012 postreply 18:50:38

请您先登陆，再发跟帖！