熊弟们，我咋感觉这小子是不是在胡说八道？你们的意见如何？

"Interestingly enough, many cars benefit from putting a sandbag in the trunk. That makes them more stable and even reduces gasoline consumption. That sounds crazy but my experience is that a well loaded car does better. "

More stable 我可以理解，但是 reduces gasoline consumption 不太可能吧!

所有跟帖： 

• 对别人的异议，他又做了如下补充 -色大胆小- ♂ (402 bytes) () 03/20/2012 postreply 09:48:25

• 他没胡说，就像药厂试验最后一道是 -原野青蛙- ♀ (2262 bytes) () 03/20/2012 postreply 09:51:58

• 你是说，主观能动性很重要。 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 09:53:37

• 老话说的，信则有，不信则无，就是这个道理 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 09:56:39

• 与那砂袋其实是无关的。要是他 -原野青蛙- ♀ (2106 bytes) () 03/20/2012 postreply 10:06:01

• 那这么着，咱给他加上五个沙袋，让他使出天下开车省油的决计再加心理效应 -色大胆小- ♂ (46 bytes) () 03/20/2012 postreply 10:17:33

• 老古话还说， 适可而止 -原野青蛙- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 10:31:48

• 哈，看来古人的智慧相当了得 :-) -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 10:33:30

• 如果以开高速为主 -biglow- ♂ (91 bytes) () 03/20/2012 postreply 11:20:13

• 真有这事呀？下回开长途我也整多点行李放车里 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 11:31:38

• 你要是碰上一脚油一脚闸的情况别怨。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 11:48:23

• 在做过精确的定量实验之前，这种结论无实际意义。 -史迷- ♂ (218 bytes) () 03/20/2012 postreply 15:03:16

• 那你说咱一普通人，跑长途高速公路，那沙袋加还是不加？ -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/21/2012 postreply 06:36:04

• 别把汽车工程师想得太傻，他们做梦都想“reduces gasoline consumption”。 -1800800- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 17:35:52

• 你这想法跟我的接近，那么简单就省油了，工程师早把沙袋做在后备箱里了。 -色大胆小- ♂ (0 bytes) () 03/21/2012 postreply 06:37:37