我一朋友上周5雪后遇险,开一Caravan,弯道时滑入对面车道,与迎面开来的一CRV以大约50km/h左右的速度正面相撞。结果出人意料,日车不象人们传说的那样只会吸能,美车也不象人们传说的那样“钢猛”。我朋友的Caravan前脸凹陷,前盖掀起,气囊打开,07年的车,基本报废。对方的CRV新旧程度差不多,基本没什么损坏。人的方面,我朋友被气囊一下打蒙,到今天还在头痛,对方当时活蹦乱跳,好像没什么伤害。看看两车的基本情况:
Caravan CRV
Length (mm) 4 808 4 518
Width (mm) 1 997 1 820
Height (mm) 1 749 1 680
Wheelbase(mm)2 878 2 620
Curbweight(kg) 1 773 1 613
实战:minivan pk SUV
所有跟帖:
•
CRV's higher bumper hit Caravan hood. It's like a 10 year old bo
-周老大-
♂
(48 bytes)
()
02/27/2012 postreply
08:29:24
•
看两个图比较一下保险杠的高度
-TBz-
♂
(217 bytes)
()
02/27/2012 postreply
08:52:12
•
Thanks. Hard to tell from photos.
-周老大-
♂
(65 bytes)
()
02/27/2012 postreply
10:37:49
•
Now it is your turn :)
-TBz-
♂
(225 bytes)
()
02/27/2012 postreply
10:53:01
•
间接推测,CRV防撞杆应该比caravan高
-满地找牙-
♂
(208 bytes)
()
02/27/2012 postreply
12:00:53
•
Thanks.
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:10:17
•
这个间接推测,不能说明问题。
-TBz-
♂
(157 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:32:49
•
从图上看周老大的判断是对的,CRV保险杠高了一截
-xavet-
♂
(248 bytes)
()
02/27/2012 postreply
11:31:04
•
Good observation. The shape and structure probably are important
-周老大-
♂
(181 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:13:51
•
从工程角度,里面的金属保险杠是不会放到大灯正后方的。
-TBz-
♂
(78 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:35:38
•
我觉得车祸的叙述不实。50KM/H 如果脸对脸对撞,
-nonego-
♂
(68 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:28:29
•
复习一下,看看对撞的后果。
-nonego-
♂
(144 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:52:46
•
我是crv的忠实fan.
-pretty_woman2-
♀
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
14:48:04
•
Perfectly fine. Bigger is normally safer, but harder to handle.
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2012 postreply
21:33:04
•
我也有同样的关于保险杠的猜测,但也可能caravan本身不行
-kdlk-
♀
(87 bytes)
()
02/27/2012 postreply
19:37:20
•
The van's hood was damaged while CRV almost had no scratch, that
-周老大-
♂
(35 bytes)
()
02/27/2012 postreply
21:38:39
•
这到是个证据,行,同意你的看法
-kdlk-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2012 postreply
08:02:28