当权者有没有回避和这次问题的严重性无关。事实是,他们一开始就一再隐瞒事故等级,重大消息发布还选在夜里。
-> 此缘于政府无能,判断不力。但政府的执政水平,不再此话题范围之内。
政府会不会让超过安全限度的东西流通不代表市场上就没有超过安全限度的东西流通。
-> 汽车类商品,应不在此列。进口国方,也不会不检测。
民众的反应说明了民众对政府和组织的不信任,这种不信任是建立在日本人的亲身感受和政府的前科上。
-> 不作评论。但放射计等普通人就很容易买到,也卖得起,所以这种隐瞒恐怕很难。再者,一旦隐瞒,媒体也不可能坐视。
不管Lexus, Infiniti, Acura在哪生产,楼主担心的是日本生产的车核污染的风险,没人说他买了就一定带污染,但风险肯定有,你信誓旦旦”不必担心”又是以何为据?
-> 我说的不必担心基于我的判断,这里面包含有我的主观成分。从风险上说,任何事情都有风险,只是大小不同。有人不以为意的,换一个人,可能会很戒备。这里个人的主观判断就起了决定作用。风险出现的几率,认识也很有差别。比如说,我就不参与抢购食盐。前面有人说的97年港人外逃,也是一例。
你把八杆子挨不着的中国扯进来贬低来抬高这次处理核污染扩散中无能,无耻和自私的政府日本是你对国家的爱的表现么?更像是对日本爱的表现。
你混淆了“不怕死”和“不愿死", 正像你一开始混淆了”不足为据“和”不足为虑“。另外,老毛怕不怕死和日本产品核污染的风险有联系么?
-> 对于国家的态度,我不比重复说。日本政府的无能是事实,我又怎么抬高日本无能政府了?这里只是谈论辐射安全,并不讨论他们政府的无能有为。我非日本人,日本也非有恩于我,我有何必为其解脱?从日本的统治者以及其家人没有在震后逃到国外避难这一点上,我认为,这说明起码距核电厂不很远的东京一带辐射并不严重。当然,日本的车厂离事故核电站多远,我并不知道。一个民主国家,当政者的一行一动,逃不出媒体的眼睛。
-> 老毛怕不怕死与日本产品核污染的风险没有联系,为什么要提他,他们当政者及其家属没有外逃,说明这次的核污染并非传言般严重;楼主可能惯于中国的思考,因 为中国的特权阶级在危险时也有安全的避难所,所以从中国的特权阶级身上无法判断。你说我混淆了“不怕死”和“不愿死",即使不怕死的人,又有谁愿死?
讨论至此,恕不再做答。