汽车撞骑车人的后续报道，

昨天晚上肇事者的保险公司打来电话，只是简单得问了一下情况后，就说

1。对财产如自行车和colunbia衣服可以赔偿，

2。因为密西根的法律，都是自己负责自己的医疗方面的费用，尽管我们当时没有开车，我们的auto insurance 仍要付我老公在er的费用，

3。有位朋友建议的suffering loss, 他说除了没命，缺胳膊少腿儿或是毁容了，是不能要求这项的，身体和精神方面的痛苦不算。我老公在家的几天工资不受影响，不会有什么补偿。

他心里很明白是对方的错，所以连警察的report也不要，想让我们很快就签个字，以了结此案。这些人真不是吃干饭的。

今天早晨和aaa联系了一下，打了一个多小时的电话，把情况又重复一边，还真是我们的车保要负责我老公在er的费用。尽管不是我们的错，以后的车保也还是会提高的。nnd，什么事啊！！！

 

 

 

所有跟帖： 

• Michigan is a no-fault state. -花椒- ♀ (0 bytes) () 11/17/2010 postreply 08:44:33

• 建议与当地律师楼咨询确认，确实因地因时因人因事来讲是公平的，再考虑签字。 -00zz7788- ♂ (18 bytes) () 11/17/2010 postreply 09:43:12

• 身体和精神方面的痛苦,if you dont' sign, i don't think they can get away wi -lovecorn- ♂ (110 bytes) () 11/17/2010 postreply 10:13:38

• 同意，絕對不能簽 -tsc12- ♂ (79 bytes) () 11/17/2010 postreply 15:29:06

• 很明显对方想少花钱多办事 -外乡人- ♂ (186 bytes) () 11/17/2010 postreply 10:53:28

• 多谢楼上几位的建议，我们会多做些home work，也想咨询一下律师. 希望有过这方面经 -cm930118- ♀ (162 bytes) () 11/17/2010 postreply 11:29:28

• it's a business...money in your pocket or theirs -lovecorn- ♂ (23 bytes) () 11/17/2010 postreply 12:50:42

• 同情一下。很不幸，你住在一个开车没有对错的州。NO-FAULT有利有弊，但总得来说弊大于利 -wsjzx- ♂ (490 bytes) () 11/17/2010 postreply 15:14:25

• 密歇根很弱，原想靠NO-FAULT降低人均保费的，结果适得其反，反而成为保费最高的州。有机会就立刻那里吧 -wsjzx- ♂ (1033 bytes) () 11/17/2010 postreply 15:30:31

• cm930118: Check your mgs box for reference -cire622- ♂ (0 bytes) () 11/18/2010 postreply 16:54:29