我开过一礼拜I4 AWD的,综合起来只有20MPG,没有想象的广告吹得那么好!
我邻居和我在一个公司上班,我们开的路线基本相同,他开I4 AWD RA21V4,也是在20左右。
你要是查一下EDMUNDS,MPG好的都是FWD,再说你也很容易发现很多人开RV4HW超过30MPG。个案不代表啥。每个人开车习惯不同,开的区域不同获得MPG有很大的差别。唯一的金标准还是EPA,Equinox AWD I4 city20,HW29。对比RAV4的21,27并无任何优势。并且Eq用的是6速tranny理论上应该比4速的RAV4和5速CRV有更好的MPG。
其实怀疑EPA的测试只能证明,你的却需要多学点科学知识。
如果你认真看一下edmunds的评论,就会明白其中的奥妙。
LS大赞的这一帮人,有谁真正开过Equinox?
所有跟帖:
•
个人感觉无论美车也好日车也好,差不多重量,engine,tranny差不多,MPG也不会有任何大区别。的
-hardfox-
♂
(85 bytes)
()
08/30/2010 postreply
20:06:43
•
同意。引擎效能技术突破之前,就这德性了。
-99818341-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010 postreply
20:33:00
•
引擎效能技术早就接近热几的理论值
-tsc12-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010 postreply
21:03:06
•
现在不说日车省油了?原来日车省油的说法全是假象
-booloolood-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010 postreply
21:06:35
•
这一点很重要。其他的讨论有点走远了。但电油技术还很不成熟。
-99818341-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010 postreply
22:03:04
•
Equinox多重4-5百磅,大一圈,中号对小号, you figure
-booloolood-
♂
(20 bytes)
()
08/30/2010 postreply
21:04:55
•
看来你还真不知道,I4版的Equinox你说是那年的?
-hardfox-
♂
(0 bytes)
()
08/30/2010 postreply
21:51:36