从多数人的反应看出,大家对你的建议是不以为然的,因为空档滑行的危害远大于环保利益。对于这种文章,不管立意如何高尚,理想如何崇高,这种败笔必然导致整个文章的失败。
你对这种谬误的不以为然,更导致了大家的猛烈地BS。
环保不是空档滑行的理由。你的整个文件就被这个败笔给毁灭了
所有跟帖:
•
如果我是你,我会道歉误导读者,并要求删除,而不是不疼不痒
-企鹅肥肥-
♂
(14 bytes)
()
05/31/2010 postreply
00:58:53
•
我什么时候“不疼不痒地故作沉思装”?
-海鸥飞处-
♂
(60 bytes)
()
05/31/2010 postreply
10:05:31
•
我的帖子讨论的主题是环保,不是空挡滑行。
-海鸥飞处-
♂
(294 bytes)
()
05/31/2010 postreply
10:02:48