回复：很多车祸都证明日车的安全系数差

真够好笑的，加州车祸日车里的驾驶员和volvo里的驾驶员同受轻伤，是否说明volvo的安全性和日车等同啊？另一个车祸是轿车和SUV相撞，无可比性，你总不能让大家都开SUV吧，相信反日车的人也不都是开SUV的，何况你也怀疑后座的三人的问题是没有系安全带，否则迎面碰撞前排二人没死，后排的人反倒走了？另外，SUV的两个人也受了伤，或者和日车前排座的人受得伤差不多？这又怎么能说明SUV就比那两日车安全了呢？

日车美车欧车，相信每个人购买时都有自己的考虑，怎么总有人在这里吃饱了没事干做一些无聊的比较。我所知道的事实是开什么车出车祸都可能会死人的，良好的驾驶习惯远比开什么车重要的多。

所有跟帖： 

• 回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -xc70- ♂ (102 bytes) () 04/08/2010 postreply 22:34:18

• 回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -Ilovescrewdriver- ♂ (418 bytes) () 04/08/2010 postreply 22:50:34

• 回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -xc70- ♂ (156 bytes) () 04/08/2010 postreply 22:59:39

• 回复：回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -Ilovescrewdriver- ♂ (650 bytes) () 04/08/2010 postreply 23:22:58

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -xc70- ♂ (178 bytes) () 04/08/2010 postreply 23:59:31

• 对,两强相遇勇者胜,但是, -leonlz99- ♂ (326 bytes) () 04/09/2010 postreply 05:12:51

• 顶！ -JR_KR- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 12:02:37

• 回复：对,两强相遇勇者胜,但是, -xc70- ♂ (55 bytes) () 04/09/2010 postreply 13:21:59

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -Ilovescrewdriver- ♂ (478 bytes) () 04/09/2010 postreply 06:49:50

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -Ilovescrewdriver- ♂ (316 bytes) () 04/10/2010 postreply 07:34:06

• 回复：回复：回复：回复：回复：很多车祸都证明日车的安全系数差 -Ilovescrewdriver- ♂ (250 bytes) () 04/08/2010 postreply 23:31:01

• 说得不错，包括下文的“大家考虑的时候侧重点不一样而已” -EPC- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 08:32:50

• 为什么死的往往都是开日车的。 -B29- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 14:31:26

• FYI: 开什么车的人死的多(hight %) -iammadaboutu- ♂ (1624 bytes) () 04/09/2010 postreply 16:37:30

• 不错，你这篇应该作为新帖再贴出来。 -冬心- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 20:34:15

• 你这完全是不顾事实而胡扯。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 20:43:24

• 跟说“凡是车祸死的都是开美国车的”一样荒谬。 -dajia007- ♂ (0 bytes) () 04/09/2010 postreply 20:44:47