别听人瞎说。 至少目前不建议买任何 Hybrid,

技术不成熟,还死贵, 要开N年省下的油钱才能扯平多花在Hybrid的钱,而且这N年你还开一辆性能很差的车。电池也是大问题,换起来很贵。
除非你是环保人士,不过 Hybrid并不环保,电池的生产和废电池的处理都是环境杀手。

所有跟帖: 

如果你不是这方面的专业人士的话,希望你不要随便信口开河 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:09:05

列举一些和你类似的话,你看看是不是make sense? -UberAlles- 给 UberAlles 发送悄悄话 UberAlles 的博客首页 (174 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:42:49

可以质疑讨论 ,但不要随便想当然,然后自认为就是事实 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:02:29

楼上说的都是由反对混合动力车的专家提出来的。你凭什么说是想当然? -UberAlles- 给 UberAlles 发送悄悄话 UberAlles 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:10:23

请问你开的车里有没有电池?它们是怎么生产和处理的? -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:18:00

这个问题不管回答是什么,你说“不是专家就不要信口开河”都是错的。 -UberAlles- 给 UberAlles 发送悄悄话 UberAlles 的博客首页 (56 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:24:31

车里的普通电池处理和EV电池的处理不是一个数量级的事情 -biglow- 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (166 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:31:16

”随便想当然,然后自认为就是事实“, 你自己的写照阿 -xavet- 给 xavet 发送悄悄话 (14 bytes) () 03/11/2010 postreply 08:09:37

人家当然是“专业人士”,因为人家嫁了个“专业人士”老公。。。 -Audi- 给 Audi 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 11:13:16

实际上美国资本不想发展电动车,80年代就杀了一次EV了 -8年驾龄- 给 8年驾龄 发送悄悄话 8年驾龄 的博客首页 (328 bytes) () 03/11/2010 postreply 06:31:49

就是因为杀了一次,所以才会让日本车在这方面迎头赶上 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (130 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:05:56

有公司造,说明有人买,公司有利可图。但不等于所有人都适合买。 -UberAlles- 给 UberAlles 发送悄悄话 UberAlles 的博客首页 (69 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:21:14

你知道我喜欢nissan,对了,俺很中意leaf, (图) -8年驾龄- 给 8年驾龄 发送悄悄话 8年驾龄 的博客首页 (286 bytes) () 03/11/2010 postreply 07:23:23

请您先登陆,再发跟帖!