我还真没跟你抬杠的意思, 我也完全没有走极端, 而是依照你的逻辑来说事。
先明确一点,我绝对的赞成环保。我不赞成的是明明因为别的原因(基本上是因为银子),却拿环保说事。还是那个问题,不信你把这个问题丢到车坛里问问,如果白送一辆车,或自己的预算无限,看看大家都喜欢‘要’什么车?如果说谁白得一辆车,而且所消耗的油也报销的话,还是坚持选HONDA FIT 或丰田YARIS, 那他就是真环保主义者。否则的话就不是,就这么简单。
还有,你LG开越野车去越野就不是浪费资源了?别人开越野车上班就是浪费?请帮我理解这里的逻辑问题。
再有,请问LZ住的房子多大?如果就夫妻两个的话,估计1000平方英尺够了吧,太大也浪费能源啊!如果有小孩,那再多200平方,应该够了吧。我们在买房子的时候考虑到环保了吗?房子大自然消耗的电和煤气就多,这不也是资源,也和环保有关吗?
回头我写篇文章上传,谈谈我为什么不赞成把车的大小与环保挂钩吧。话有得罪的地方,请见谅。与LZ探讨。
回复:不错,至少你还想到了环保了。其实前面已经说过很多,任何
所有跟帖:
•
如果有人白给我一辆车还代买油
-cys254-
♂
(260 bytes)
()
03/25/2009 postreply
11:51:28
•
哈哈,如果我看到你开这样的车,我要说,你太酷了
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/25/2009 postreply
12:05:31
•
承认是结果而不是动机就好
-苏武牧狼-
♂
(482 bytes)
()
03/25/2009 postreply
15:52:11
•
回复:承认是结果而不是动机就好
-cys254-
♂
(605 bytes)
()
03/25/2009 postreply
19:22:24
•
我老公曾经写过一篇大小汽车安全性比较,你如果感兴趣
-woth-
♀
(202 bytes)
()
03/25/2009 postreply
20:07:52
•
谢了
-cys254-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2009 postreply
20:39:06
•
很高兴你赞同环保并且愿意一块儿讨论。
-woth-
♀
(1092 bytes)
()
03/25/2009 postreply
12:03:55
•
越野车是为越野造的?
-UberAlles-
♂
(152 bytes)
()
03/25/2009 postreply
12:27:56
•
她根本不懂车也不开车的。。。
-Audi-
♂
(77 bytes)
()
03/25/2009 postreply
12:46:26
•
她是纯环保义务宣传员
-jgsaron-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2009 postreply
13:43:22
•
呵呵,谢谢你给了我这么一个头衔啊。我自认为做不到呢
-woth-
♀
(0 bytes)
()
03/25/2009 postreply
13:59:54
•
你环保宣传做得好。不过,你的确不太懂车
-jgsaron-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2009 postreply
14:17:29
•
谢谢你的夸奖,也谢谢你的意见啊。确实如你所说,我真的不
-woth-
♀
(464 bytes)
()
03/25/2009 postreply
14:37:22
•
既然不懂车,当然就很难理解别人对车的选择。所以,
-Audi-
♂
(214 bytes)
()
03/26/2009 postreply
07:29:09
•
呵呵,谢谢你的夸奖啦
-woth-
♀
(2720 bytes)
()
03/26/2009 postreply
12:25:15
•
再夸你一句:除了环保宣传,你的脾气也挺好的
-jgsaron-
♂
(168 bytes)
()
03/26/2009 postreply
14:10:22
•
呵呵,一下子收到这多表扬,有点儿受宠若惊了呀
-woth-
♀
(246 bytes)
()
03/26/2009 postreply
19:39:17