正撞的设计不太合理...

来源: 1800800 于 2009-02-01 20:53:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (372 bytes)

侧撞，后撞：好歹是一移动物体撞击汽车，跟现实还接近。
正撞：撞水泥墙。现实中除了直接装上隔离墩跟实验结果靠谱，车辆之间的碰撞完全是两回事。
地球人都知道，车越重装墙越吃亏，这就是为什么皮卡子碰撞试验还不如civic之类小车，但现实中开civic的除非喝高了打死他也不敢跟皮卡开玩笑。
就像问鸡蛋和鸡毛谁硬一个道理：你往墙上一扔，鸡蛋都碎球了，鸡毛毫发未损，你能说鸡毛比鸡蛋硬？

所有跟帖： 

• Good comment! -biglow- ♂ 给 biglow 发送悄悄话 biglow 的博客首页 (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 07:47:31

• 真要撞墙做试验的话，18轮没有一辆及格。 -dondong- ♂ 给 dondong 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/02/2009 postreply 18:43:24

请您先登陆，再发跟帖！