在回国发展论坛看到这篇对89年事件的评论-写的不错,zt一下

http://bbs.wenxuecity.com/backhome/718306.html

谈一些六四的历史意义

来源: [] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:712次

六四是什么事件?有些人说是方励之之流鼓动学生上街,有些人说是李鹏之流开枪杀人,还有人说是美国在背后挑动。这些都不对。

六四产生的时代背景,是一个国营经济开始垮台,物价飞涨,人民生活痛苦的时代。所以六四,最早是反赵紫阳的(因为他时任总书记)。当时号召人民过紧日子,而赵却还在打高尔夫,这类反差在运动期间被屡屡提及。

的确,当年的大学毕业生一年的工资是100多点。而就在80年代末90年代初,改革开放让人们看到了国内外生活的巨大反差,同时剧烈的通胀让人们毕 生的积蓄化为泡影。我今天还时常记起我的外婆,当年攒了很多钱(她是上海三十年代的大学生,高级白领),她的愿望是给三个外孙和外孙女结婚时每人买一台大 彩电。后来在她去世前,我作为她最疼爱的小外孙,拿到的礼物不过是一小袋廉价巧克力球。我时常想,倘若我是她,说不定我也上街去了。

所以六四之所以爆发,这一巨大的经济事件的历史背景不可忽视。至于以后的发展,方励之也好,李鹏也罢,都是最为一个时代两派势力的代表人物而身不由 己地裹入了。镇压是高层的集体决定,李不过个执行的小卒而已。而方,更加只是一个自由文人,能有多大的力量?真正在背后推动学生上街的,是当年恶劣的经济 形势下矛盾的激化。

但是六四的意义不仅于此。今天不了解六四的同学们都要晓得一件事情。那就是今天你们见到的所有的现象以及你们身处的环境,都是拜六四所赐。这件事情,是中共执政的一个转折点。

因为在六四之前,中共的执政是有相当的合法性的。表面上看毛是用枪杆子打下了中国,但是任何人都不得不承认,当年民心所向,是向着GCD的,GCD 一个连攻打双堆集,打完了一看,出发前的100多人,只剩下7个。但是这个连的总人数还更多了,其他都是国军投降过来的。堪称战争史上的奇迹。为啥?因为 民心所向。大家对国民政府没有感情,对GCD没有仇恨。哪边打仗不是吃军粮?

文革是中共执政遇到的第一次危机。但是这个危机是在以邓为代表的党中央的领导下取得的胜利。可以说是GCD自我改革,自我修正了。这种自我改革帮助它度过了危机。虽然合法性下降,但还有效。

但是六四彻底剥夺的TG执政的合法性。或者说,动摇了他们执政的基础。GCD统治的经济基础国企此时在经济上处于破产,政治基础工农联盟开始失业和 反抗。因此邓(不得不说这个人政治能力一流)敏锐地看到了这一问题,为执政的合法性找到了另一条出路,那就是高速的经济发展。故意忽视环保,故意放弃垄 断,给官员们设定发展的标的。为经济的高速发展创造条件。

可以说,没有六四,中国的进一步改革就不会那么迫切,开放就不会那么快。但是,只要是学过一点经济的人就会懂得,经济是不可能永远向上的。以高速发展为执政合法性,终有一天要到头的。接下来怎么办?就是目前中共面临的巨大挑战。六四到今天仍然在发挥作用,仍然在提出问题。

所以接下来只有两条路可以走。一条是走向自由民主。这里很多人以为,民主了,我们的经济就能够高速发展,民主了,我们的日子就会好过起来。我并不这 么看。这个问题也就是中国的左右两派没有对政治有一个深刻的认识。民主真正的意义,在于为执政的暴力找到一个存在的合法性。它解决的是一个立法和执政(也 就是三权分立中的两大权力)的合法性的问题。找到了合法性的立足点之后,才有高压统治的充足理由。

其实在美国生活过的人会知道,美国的生活是非常高压的。如果你开车喝酒,会面临什么样的处罚?如果你在街上打人,会面临什么样的处罚?如果你试图贿赂官员,又将面临什么样的处罚?同样的事情在中国,你又会面临什么?在中国简直就是小儿科,根本不会有什么事情。

所以美国为什么是一个有秩序的社会?中国为什么乱糟糟?那就是因为中国不是一个合法执政的社会。没有一个合法性,政府对于高压就心存顾虑(怕反弹)。所以国内小偷小摸,警察都不怎么管。至于行贿受贿,更加是睁一只眼闭一只眼。但是对于威胁政权的行为,这方面倒是高压的。

那没有民主,中国就必然走向另一条路,那就是依靠权贵。什么人都可以裁,不能裁公务员。工资年年要加,尤其是军队的工资,公务员的工资还有体制内知 识分子的工资。对于民间资本是着力打压。垄断回归,大量资源集中在垄断资本手中,为执政提供充足的经济基础。所以这就是中国的现状。为什么不再依靠人民群 众啊?因为他们也知道,这方面的合法性早就消失了。所以他们只能依靠权力去维持权力。

所以我为什么会写中国将趋势向下?你们学过一点经济学的朋友,你们看到一个社会没有秩序,体制内消费的包袱一年比一年高,人数一年比一年多。垄断一年比一年厉害。民营经济一年不如一年。那你们会得出一个什么样的结论啊?

除非中国民主化。但是这里的人对民主两个字简直就是感冒得不得了。这是中共几十年来洗脑的成功。那你不能民主,就只有权贵主义一条路走到黑了。我说中国趋势向下,根子在于我不相信中国还可以民主。因为这个政权已经失去了民意的合法性,借给他们一百个胆子他们也不敢。

 

所有跟帖: 

文章不错,俺的理解在于,他写出了89事件的社会经济背景的重要性 -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (2693 bytes) () 04/09/2012 postreply 06:41:28

不得不说 -大牛哥- 给 大牛哥 发送悄悄话 大牛哥 的博客首页 (39 bytes) () 04/09/2012 postreply 16:58:47

:D. 为澳坛的繁荣做贡献,写着玩。~~ -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 06:21:06

写这些文章的人根本不了解现在国内的发展,已经不配谈中国了 -独孤饿- 给 独孤饿 发送悄悄话 独孤饿 的博客首页 (304 bytes) () 04/09/2012 postreply 07:32:08

你是说:虽然我脸上有疤,身上有癌,但只要 -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (346 bytes) () 04/09/2012 postreply 07:44:58

偶刚来这儿的时候,就和“独孤饿”同学叫过手,心理还有点底。~~ -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (17 bytes) () 04/10/2012 postreply 06:25:14

这作者要么真不懂,要么故意引向他方 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/09/2012 postreply 15:48:10

对文章作者的背景不了解,也搞不清咋回事。~ -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 06:28:19

不太同意某些观点 -茅斌骚客- 给 茅斌骚客 发送悄悄话 茅斌骚客 的博客首页 (841 bytes) () 04/10/2012 postreply 05:52:10

Good point! 如果没有经历过那一段历史的,很容易被文章的作者给搞糊涂。 -adacat- 给 adacat 发送悄悄话 adacat 的博客首页 (502 bytes) () 04/10/2012 postreply 06:19:15

题目大大的,内容肤浅不踏实却又被很多人热捧,是现在的正常现象,怪不怪? -茅斌骚客- 给 茅斌骚客 发送悄悄话 茅斌骚客 的博客首页 (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 06:30:36

请您先登陆,再发跟帖!