中国需要的是权利制衡，不是纪委。有了权力制衡的话，不管有没有共产党

都不影响大局。问题是，共产党不想搞权力制衡。

所有跟帖： 

• 方向筒子，我认为权利制衡是民主的结果，而不是民主的源泉。 -charge- ♀ (432 bytes) () 09/08/2011 postreply 20:29:16

• 说的好，我顶一下 -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 20:32:56

• 我不认同你的观点; 这就是一个先有鸡还是先有蛋的争论.总体来说,GCD -东东西西- ♂ (105 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:07:41

• 小叉的意思是：有了民主，老百姓真正懂得捍卫自己的权力，权力自然就制衡了。 -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:12:09

• TG的借口就在这儿：中国还要发展经济，所以不要民主；民主会产生动乱，会 -东东西西- ♂ (172 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:02:55

• 偶没看懂你说的和小叉说的有啥相抵触的。 -adacat- ♀ (509 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:05:09

• 没啥，就是鸡和蛋的问题。但是不能成为TG说的现在不要民主的借口 -东东西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:07:24

• k.偶好好跟你说话，你也说我损你。以后偶啥也不说，上来就抱，抱完再亲一下，你看行不？ -adacat- ♀ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:13:12

• 我的意思是:有了权力制衡，不管有没有民主，老百姓自然懂得捍卫自己的权力，。 -东东西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 21:58:31

• 历史上，权力制衡一直都在。只不过，都是有权有势的人互相制衡， -adacat- ♀ (43 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:07:32

• 中国的那几百个家庭之间的所谓的“权利制衡”，TMD GCD -东东西西- ♂ (0 bytes) () 09/08/2011 postreply 22:20:52

• 印度的民主体制最制衡，结果是腐败遍地有，一座桥建20年。。。 -SeanXD- ♂ (0 bytes) () 09/09/2011 postreply 00:23:41

• 邓爷爷说过：民主不能大，自由不能化。这个世界没有大民主。 -Seanxd- ♂ (40 bytes) () 09/09/2011 postreply 03:16:47