我对super tax 的 一点看法

最近工党的政府准备对澳洲的资源公司征收40%的暴力税，此想法一公开引起澳洲大多数人的强烈反对，澳坛的同学也有很多憎恨这个想法，不少是因为手中持有的资源股暴跌，其心情可以理解。

本枪却支持这个法案，并希望其早日通过！为什么呢？原因有三

1. 此举可以防止资源公司盲目的扩张，因为在本枪看来现在澳洲的资源公司的产量已基本可以满足市场上的需求，我从没听说世界上有哪个钢厂因为进不到铁矿石而关门倒闭的，如果任由资源公司大肆扩张，致使矿产量大增，导致资源价格的大幅的下跌，如果加上外部的需求减缓（在未来极有可能发生），公司的资金链会受影响，严重的话公司会资不抵债，导致澳洲的资产贱卖。最后导致从公司到国家的双赔。

2.财富的从分配，澳洲的矿产是属于生活在这片土地上的所有的人，它创造的价值应该用于澳洲的人民。建学校，修路，建医院是国家的义务，在这一点你千万不能指望那些资源公司。归根结底我们要问问自己挖矿赚钱的最终目的是什么，是只让极少数人谋取暴利，还是尽可能的让大多数人分享到一份利益，这也是政府应该思考的，现在政府的想法我们已经知道了。

3，短线上的抄底，如果这个法案得以通过，加之外部的不利因素，短线上这些资源股的股价会受到打压。伺机买进业绩好的公司股票，在中长期的收益会很丰厚，就像GST 刚开始反对声也很大，后来实行后，大家也习惯了，生活照过，生意照做，澳洲反而迎来了自己的一个黄金十年，

以上是我对这个SUPER TAX 的一点看法，欢迎各位同学拍砖指教


AK--47

所有跟帖： 

• 你说的不是super tax，是super profits tax -青鱼儿- ♀ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 23:04:42

• 谢谢，请网管MM帮我改一下 -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 23:11:45

• 收把，让他收 -mr-leaf- ♂ (0 bytes) () 05/21/2010 postreply 23:26:45

• 你越看越像个东西 -片仔癀- ♂ (28 bytes) () 05/21/2010 postreply 23:28:50

• 别动不动就和GST类比 -hey3g- ♂ (685 bytes) () 05/22/2010 postreply 01:57:45

• 你知不知道有个 mining royalty payments？ -001- ♂ (31 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:10:01

• 西澳收7%，南澳收3.5% royalty payments -001- ♂ (207 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:15:32

• tax review里面根本没有说清楚新税是in addition to royalty payments -玉筷子- ♀ (24 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:04:22

• 应该是交了各省royalty payments的可以在联邦税中退回 -片仔癀- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:18:33

• 开始时没有提，后来含糊其辞 -玉筷子- ♀ (110 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:26:19

• 估计原来是想两个都收，现在又怕通不过，只好少收一点 -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:32:22

• 我不认同你这说此税税会扼杀澳洲矿业。。相反。。 -AK--47- ♂ (319 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:27:32

• 工党的宣传能力比较差 -001- ♂ (49 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:35:52

• 赞同！！看人家自由党和channel 7 玩的多高明啊！ -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:42:28

• 但是澳洲主流媒体都同情david Campbell，而且大部分澳洲人民也 -也是猫猫- ♀ (99 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:54:01

• 同意NSW LABOR sucks, 但我鄙视自由党的手段之阴险 -AK--47- ♂ (57 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:39:37

• 按你这么说，那就把税加到100%好了， -coffeebeans- ♀ (115 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:41:21

• 100% 有点极端， 38.9% -41.1% 本枪认为很合理！ -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:45:25

• 哈，工党的意思是等100年后再开发？ -hey3g- ♂ (578 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:26:13

• 工党的支持者多不识字或不上网 -片仔癀- ♂ (18 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:22

• 说的没错！ -玉筷子- ♀ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:23

• 我跟你打个赌。。这个法案会通过的。。 -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:28:10

• 工党之所以出台这个政策，最根本的原因在于 -coffeebeans- ♀ (656 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:34:05

• 近视眼？偏视眼？ -001- ♂ (34 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:38:19

• 近视眼？偏视眼？ -coffeebeans- ♀ (61 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:43:46

• 我靠。把您引出来了。。咖啡老姐，别来无恙啊？ -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:40:10

• 无恙无恙，托您老弟的福~~~ -coffeebeans- ♀ (16 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:44:47

• 哈哈 -AK--47- ♂ (100 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:49:21

• 恩，对头 -coffeebeans- ♀ (6 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:52:43

• 你是南南北北 -片仔癀- ♂ (356 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:50:45

• 片仔同志，我们终于走到一个战壕了 -AK--47- ♂ (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:54:37

• NOD NOD... -purplenight- -片仔癀- ♂ (74 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:22:02

• NOD NOD... -purplenight- -AK--47- ♂ (14 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:38:07

• 哪里哪里 -coffeebeans- ♀ (83 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:55:17

• 工党推出改变私人医保30％折扣复盖范围根本就没有通过/实施 -玉筷子- ♀ (112 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:58:10

• 这个税收的好，正好配合国内的钢铁企业，房地产业疯狂 -煎饼- ♂ (252 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:44:21

• 是啊，刚听说三大矿厂，下一季度又涨50%，税还没收。价格先涨！！ -AK--47- ♂ (8 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:03:09

• 请问如果澳洲政府要禁止伊斯兰妇女穿的全身式罩袍 ，你是支持还是反对 -AK--47- ♂ (17 bytes) () 05/23/2010 postreply 02:55:15

• 这根本就是两回事，禁止伊斯兰妇女穿的全身式罩袍不关系到 -HUDIEMI- ♂ (192 bytes) () 05/24/2010 postreply 22:56:28

• 莫名其妙，这和共产党的共产共妻有何区别？ -hudiemi- ♂ (185 bytes) () 05/24/2010 postreply 22:49:54