别动不动就和GST类比

GST加减税上公平对待,对所有人和工业是公平的。是收税方式的改变,而且总体上有利于减税。
资源税是对矿业的歧视性和限制性税收,结果是矿业发展会受到严重抑制。
当然,就算是你收100%的税,矿也会有人挖,因为矿藏总是需要的。但那样的工业是否给大部分人,或者澳洲整个带来利益,就很难说了。
资源税的另一个副作用是政府的出尔反尔,把一个不成熟的税仓皇推出,对澳洲最关键的工业和信心是严重打击。澳洲需要的外国投资也会更为谨慎。这就是主权风险。
别以为你没买矿业股票,就会从这个税得利。所有人的养老金都有矿业股票,矿业的衰落对澳元及澳洲整个经济发展都有严重影响,而且大量财富被政府收去,只会降低社会整体效率。就算你没有矿股,你也不会得利,除非你是拿救济的人,相反,社会整体会受到极大的损害。

所有跟帖: 

你知不知道有个 mining royalty payments? -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (31 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:10:01

西澳收7%,南澳收3.5% royalty payments -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (207 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:15:32

tax review里面根本没有说清楚新税是in addition to royalty payments -玉筷子- 给 玉筷子 发送悄悄话 玉筷子 的博客首页 (24 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:04:22

应该是交了各省royalty payments的可以在联邦税中退回 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:18:33

开始时没有提,后来含糊其辞 -玉筷子- 给 玉筷子 发送悄悄话 玉筷子 的博客首页 (110 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:26:19

估计原来是想两个都收,现在又怕通不过,只好少收一点 -玉筷子- 给 玉筷子 发送悄悄话 玉筷子 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 03:32:22

我不认同你这说此税税会扼杀澳洲矿业。。相反。。 -AK--47- 给 AK--47 发送悄悄话 (319 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:27:32

工党的宣传能力比较差 -001- 给 001 发送悄悄话 001 的博客首页 (49 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:35:52

赞同!!看人家自由党和channel 7 玩的多高明啊! -AK--47- 给 AK--47 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:42:28

但是澳洲主流媒体都同情david Campbell,而且大部分澳洲人民也 -也是猫猫- 给 也是猫猫 发送悄悄话 也是猫猫 的博客首页 (99 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:54:01

同意NSW LABOR sucks, 但我鄙视自由党的手段之阴险 -AK--47- 给 AK--47 发送悄悄话 (57 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:39:37

按你这么说,那就把税加到100%好了, -coffeebeans- 给 coffeebeans 发送悄悄话 coffeebeans 的博客首页 (115 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:41:21

100% 有点极端, 38.9% -41.1% 本枪认为很合理! -AK--47- 给 AK--47 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 02:45:25

哈,工党的意思是等100年后再开发? -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (578 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:26:13

工党的支持者多不识字或不上网 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (18 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:22

说的没错! -玉筷子- 给 玉筷子 发送悄悄话 玉筷子 的博客首页 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 04:35:23

我跟你打个赌。。这个法案会通过的。。 -AK--47- 给 AK--47 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/22/2010 postreply 05:28:10

请您先登陆,再发跟帖!