点头，我猜想也是

但要想解套，正需要这super profit tax的帮助.要靠这些矿山把产品，利润搞上去，还得影响到股价，太慢了！让股价上升的最快途径是消息！！！和自由党相比，工党的理财能力实在不敢恭维，但工党对低收入劳工和职位的的重视要比自由党强。如果这税收真的引致外资撤出，威胁到工作职位，则必然会放宽外资准入条件，随之而来的自然是收购潮，这效果如何大家都知道了

所有跟帖： 

• 外资撤出威胁到的不只是职位 -coffeebeans- ♀ (108 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:59:18

• 可现实的情况是：想入的外资比想出的外资多 -片仔癀- ♂ (249 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:11:55

• 保证下游生产原料？super tax直接增加成本，原料更难保证了 -hey3g- ♂ (54 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:17:03

• 直接增加成本????? -片仔癀- ♂ (114 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:23:25

• 等同的说法。要赚同样的钱，要投入更多，等同于成本 -hey3g- ♂ (0 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:34:06

• 政策多变，外资敢随便进入吗？没准工党哪天会搞国有化 -hey3g- ♂ (50 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:12:55

• 澳洲的开矿劳工成本比非洲多几十倍,要走早走了。 -片仔癀- ♂ (98 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:28:13

• 澳洲原来最吸引人的是“政府和制度的可靠性” -hey3g- ♂ (142 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:36:46

• 估计陆大叔看了你的理论就更郁闷了 -片仔癀- ♂ (327 bytes) () 05/10/2010 postreply 21:14:43

• 澳洲矿业效率世界前列，用不着雇佣太多的人 -hey3g- ♂ (18 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:37:59