有人在高位购入了矿山能源股。。。。

回答: 难道你们没看到……0012010-05-10 18:15:59



















that explains.. :p

所有跟帖: 

点头,我猜想也是 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (335 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:56:42

外资撤出威胁到的不只是职位 -coffeebeans- 给 coffeebeans 发送悄悄话 coffeebeans 的博客首页 (108 bytes) () 05/10/2010 postreply 19:59:18

可现实的情况是:想入的外资比想出的外资多 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (249 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:11:55

保证下游生产原料?super tax直接增加成本,原料更难保证了 -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (54 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:17:03

直接增加成本????? -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (114 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:23:25

等同的说法。要赚同样的钱,要投入更多,等同于成本 -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (0 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:34:06

政策多变,外资敢随便进入吗?没准工党哪天会搞国有化 -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (50 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:12:55

澳洲的开矿劳工成本比非洲多几十倍,要走早走了。 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (98 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:28:13

澳洲原来最吸引人的是“政府和制度的可靠性” -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (142 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:36:46

估计陆大叔看了你的理论就更郁闷了 -片仔癀- 给 片仔癀 发送悄悄话 (327 bytes) () 05/10/2010 postreply 21:14:43

澳洲矿业效率世界前列,用不着雇佣太多的人 -hey3g- 给 hey3g 发送悄悄话 hey3g 的博客首页 (18 bytes) () 05/10/2010 postreply 20:37:59

请您先登陆,再发跟帖!