that explains.. :p
有人在高位购入了矿山能源股。。。。
所有跟帖:
•
点头,我猜想也是
-片仔癀-
♂
(335 bytes)
()
05/10/2010 postreply
19:56:42
•
外资撤出威胁到的不只是职位
-coffeebeans-
♀
(108 bytes)
()
05/10/2010 postreply
19:59:18
•
可现实的情况是:想入的外资比想出的外资多
-片仔癀-
♂
(249 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:11:55
•
保证下游生产原料?super tax直接增加成本,原料更难保证了
-hey3g-
♂
(54 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:17:03
•
直接增加成本?????
-片仔癀-
♂
(114 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:23:25
•
等同的说法。要赚同样的钱,要投入更多,等同于成本
-hey3g-
♂
(0 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:34:06
•
政策多变,外资敢随便进入吗?没准工党哪天会搞国有化
-hey3g-
♂
(50 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:12:55
•
澳洲的开矿劳工成本比非洲多几十倍,要走早走了。
-片仔癀-
♂
(98 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:28:13
•
澳洲原来最吸引人的是“政府和制度的可靠性”
-hey3g-
♂
(142 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:36:46
•
估计陆大叔看了你的理论就更郁闷了
-片仔癀-
♂
(327 bytes)
()
05/10/2010 postreply
21:14:43
•
澳洲矿业效率世界前列,用不着雇佣太多的人
-hey3g-
♂
(18 bytes)
()
05/10/2010 postreply
20:37:59