看到楼下有人说煲汤,想问问:

煲汤到底有没有传说中那么补?我感觉任何食材高温闷上几个小时,营养成分都破坏了啊,还能有营养吗?北方人不怎么煲汤长得比南方人结实高大些,洋人吃牛排都是几分熟的,比中国北方人更结实高大,非洲人就更不用说了,估计他们都吃生得吧,更没什么饮食文化,长得真是@#$%^&%$#@!@#$%,到底这煲汤有没有道理呢?我家的阿姨是个广东人,平均两天一锅汤,喝的我水饱,根本吃不下多少别的,除了感觉对便秘有所帮助外,没觉得身体比以前状态好。
谁能解释下?到底煲汤有没有营养?

所有跟帖: 

我觉得鸡蛋汤比煲几小时的汤有营养哦。 -恶霸新人- 给 恶霸新人 发送悄悄话 恶霸新人 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 17:54:38

好喝就行,心情愉快就是长寿的不二法门! -HUDIEMI- 给 HUDIEMI 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 17:53:53

我就是想搞明白,到底煲汤有没有道理,从未见营养学家对此有过评论。 -恶霸新人- 给 恶霸新人 发送悄悄话 恶霸新人 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 17:56:33

一会儿,一般广东人估计要跳过来说你了 -mr-leaf- 给 mr-leaf 发送悄悄话 mr-leaf 的博客首页 (120 bytes) () 08/19/2009 postreply 18:00:54

“纯粹技术讨论贴,不是地域贴啊啊啊)))!” -恶霸新人- 给 恶霸新人 发送悄悄话 恶霸新人 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 18:04:12

這事兒不能說得太清楚 -似曾相識- 给 似曾相識 发送悄悄话 似曾相識 的博客首页 (0 bytes) () 08/19/2009 postreply 18:06:08

请您先登陆,再发跟帖!