只要供求关系不变,租金就不会变,反正不用卖房变现,房价垮了没有关系。再说,当时买这个房的时候才17万。
我看何时垮到低过17万,那时,应该贷更多的钱,买更多的房……
垮的应该是房价,而不是租金
所有跟帖:
•
sale value is supported weekly rent * 1000
-Rafale-
♂
(49 bytes)
()
02/01/2009 postreply
22:51:54
•
450X1000=45万!!!
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
02/01/2009 postreply
22:54:04
•
YES
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2009 postreply
22:58:05
•
and rent price is supported by immigrants, population boom
-Rafale-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2009 postreply
22:58:50
•
这个视角看问题的话,供求关系会继续向对房东有利的方向发展!
-niuyear-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2009 postreply
23:11:44
•
我到希望这个公式是对的,俺那一周420的小房
-诗壁无纱-
♂
(32 bytes)
()
02/01/2009 postreply
23:56:38
•
我是解释为什么房价掉了租金升了反而更多人宁愿花更多钱租房也不买房
-臭鼬,花花的-
♀
(26 bytes)
()
02/01/2009 postreply
22:52:39
•
您说的有道理,而且有深度!
-niuyear-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2009 postreply
23:02:36