这是个光绪（晚清）的标准器，我不多说了。大家看看专业网站上的高楼怎么说。

下面的盘子是国内最大的收藏网站雅昌的一个帖子，这里我贴几张照片，大家可以看以下连接。和楼主的这个盘子同出一折，只是雅昌上的这件品相更好，青花发色更佳。这件如果放在这里肯定会被打成新东西！

从画法的用笔，边缘装饰，到器型，和清中期（嘉道）根本不搭。
意在交流，对物不对人。

清青花小茶盘(外销)辩真

http://bbs.artron.net/thread-3410250-1-1.html














 

所有跟帖： 

• 谢谢您的意见和链接！很高兴能有这样的交流，对我来说都是很好的学习机会！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 12:17:54

• 好收藏，问夫人好！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:16:14

• 谢谢！一定转达！ -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:21:51

• 楼阁图纹饰乾隆有，沿袭清晚，见图。我前边帖说了，不是乾嘉。瓷盘不是光绪典型器，和毛兰色有区别。 -人在悉尼西- ♂ (79 bytes) () 04/28/2014 postreply 18:49:42

• 咸丰，同治，光绪年代较接近，民窑更不能凭照片纹饰断代。复染较沉青花都早过光绪。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 19:03:16

• 这是雅昌的乾隆盘。这种纹饰康熙就有，结合青花和釉等多特点看可能全面判断 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 19:14:14

• 这个好漂亮啊 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 18:46:49