这个破盘子是乾隆青花吗？

所有跟帖： 

• 上次我上过一带》乾隆年制四字款的盘子，与你这个很接近，被一阵乱棍打死。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 18:22:57

• 呵呵，要真把您打死估计也不容易！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:09:15

• 你这个嘉庆比较保险。最近你的收藏突飞猛进，似背后有高人？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 18:26:48

• 谢古董先生鼓励！高人就是 您们这些在书画艺廊的热心的专家！让我受益匪浅！真心感谢，喜欢这里！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 18:59:34

• 刚过乾隆吧。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 18:50:16

• 谢回家先生！记得您也上过一个类似的，不过底不一样，而且非常完整漂亮。 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:03:45

• 是的，这个到代！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:07:14

• 像我这么破的盘子还有价值吗？ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 19:11:12

• 这个破的可疑。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 20:21:39

• 这个破盘子是我昨天从一个美国老太太的moving sale的一堆盘子里发现的，她说是她妈妈的，3美元。 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 20:59:30

• 边缘的黄釉脱落了？胎子怎么那么细呢？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 22:19:07

• 中晚请。残缺美，值50刀以上。 -国公- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 22:46:58

• 修复一下，提高价值。方法见内 -国公- ♂ (127 bytes) () 04/28/2014 postreply 00:36:38

• 谢国公先生！您提供对信息总是让人受益匪浅！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:57:24

• 不客气。具有历史沧桑感--古玩界对破损的另有说法。哈。 -国公- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:09:17

• 没有了吧， 不过作为上手的极佳工具。回家从破盘子开始的，但这个破的必须是真的。 -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 04:53:36

• 谢谢。像您学习，但愿这是个好的开始。 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:46:47

• 光绪，残器，可做标本 -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/27/2014 postreply 22:31:43

• 谢谢！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:59:46

• 清中(嘉道) -好玉- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 00:00:50

• 谢谢！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:19:22

• 这种楼阁图案配上灰暗的青花，灰暗的胎釉，粗糙的画工，是清中晚的东西，乾隆嘉庆 -人在悉尼西- ♂ (80 bytes) () 04/28/2014 postreply 05:30:51

• 请问口沿处胎算不算很细呢？适黄釉是为什么？ -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 05:41:05

• 粉笔胎不属细胎。丝黄釉看不清，疑金彩颓落 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:08:57

• 圈足积釉一般看胎远，胎粗会吸收一些釉的水份，以至烧成釉干塑呈矩齿状 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 06:33:32

• 谢悉尼大师！除了看标本，有没有什么入门的书啊什么的可以看的？ -山外青山_2013- ♀ (145 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:09:34

• 建议看耿老写的清代瓷器鉴定 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:14:55

• 好的，谢谢！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 07:27:36

• 这是个光绪（晚清）的标准器，我不多说了。大家看看专业网站上的高楼怎么说。 -棕榈树- ♂ (1710 bytes) () 04/28/2014 postreply 09:30:54

• 谢谢您的意见和链接！很高兴能有这样的交流，对我来说都是很好的学习机会！ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 12:17:54

• 好收藏，问夫人好！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:16:14

• 谢谢！一定转达！ -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:21:51

• 楼阁图纹饰乾隆有，沿袭清晚，见图。我前边帖说了，不是乾嘉。瓷盘不是光绪典型器，和毛兰色有区别。 -人在悉尼西- ♂ (79 bytes) () 04/28/2014 postreply 18:49:42

• 咸丰，同治，光绪年代较接近，民窑更不能凭照片纹饰断代。复染较沉青花都早过光绪。 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 19:03:16

• 这是雅昌的乾隆盘。这种纹饰康熙就有，结合青花和釉等多特点看可能全面判断 -人在悉尼西- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 19:14:14

• 这个好漂亮啊 -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 18:46:49

• 还有一件， -棕榈树- ♂ (1063 bytes) () 04/28/2014 postreply 09:49:20

• 不过为什么青花瓷都没有金边，而我这件却有呢？ -山外青山_2013- ♀ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 12:19:28

• 就是家了一道描金工艺，很常见。 -棕榈树- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:17:31

• 一看这些棕眼，回家就兴奋^_^ -回家路- ♂ (0 bytes) () 04/28/2014 postreply 13:17:19