请专家看看这个碗?
所有跟帖:
•
碗底下怎么没字幕呢?
-QIAOLAO-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
08:19:37
•
出口瓷都无款。个别画双蓝圈。内碗口花纹和碗底花纹属常见出口纹饰。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:21:01
•
这种花纹是清人专利了,现代人只有极少数瓷艺家能画。不是十万元以上瓷器不伸手了
-人在悉尼西-
♂
(74 bytes)
()
04/21/2014 postreply
03:05:27
•
好象看过一个带家族徽的外销瓷盘,和这碗口图案纹饰差不多。。。。。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
03:25:52
•
这里专家怕只有悉尼西了,不知道睡了没。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
08:25:24
•
回复:请专家看看这个碗?
-东风无力-
♂
(12 bytes)
()
04/20/2014 postreply
09:25:45
•
外行啊!这叫莎蓝加金内带青花矾红碗。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
09:38:34
•
回复:外行啊!这叫莎蓝加金内带青花矾红碗。
-东风无力-
♂
(130 bytes)
()
04/20/2014 postreply
13:47:21
•
弱弱回一下,洒蓝带雪花斑。霁蓝。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:27:21
•
挺漂亮!
-群思-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
09:39:21
•
这种碗型就不对。现仿。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
10:44:21
•
我对比了碗型,没有问题
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
11:18:01
•
能看看您对比的参照物吗?
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
11:40:02
•
我和这两个碗对比的,两个都是拍卖品。
-cookiefan-
♂
(269 bytes)
()
04/20/2014 postreply
12:31:36
•
回复:我和这两个碗对比的,两个都是拍卖品。
-东风无力-
♂
(76 bytes)
()
04/20/2014 postreply
13:50:37
•
专家还不来,那就看日本近现代
-难得的糊涂-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
11:28:06
•
没错是日本面碗型。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
11:41:23
•
回复:请专家看看这个碗?
-东风无力-
♂
(94 bytes)
()
04/20/2014 postreply
13:57:36
•
我觉得看起来不太像一类啊
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
14:03:08
•
看起来不是中国东西
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:02:25
•
回复:看起来不是中国东西
-东风无力-
♂
(167 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:18:32
•
典型光绪霁蓝描金碗,非常完整。漂亮。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
14:53:29
•
感谢。一对儿碗,直径30厘米的,可以卖多少呢?
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
14:59:34
•
国内小拍应在2.5万-2.8万之间,这种清末海碗有上升空间值得收藏。现在价格回落期。买价就要你自己斟酌了。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:06:59
•
画工老到,外销瓷,火石红自然,修胎符合当时特征。欣赏
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:09:36
•
我给的价都偏低点,成交价,较真实
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
03:09:34
•
哪里得到的这么好的东西?
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
14:59:44
•
我在古玩店挑的
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:05:38
•
介个品相太好了,好的象新的^_^欣赏了。
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:23:53
•
这么漂亮的蓝,还是外销,真没见过。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:36:51
•
看这个:http://www.ebay.com/itm/151001623726
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:45:57
•
这个中国卖家,东西都贵的要命。他按康熙的卖!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:49:22
•
但愿洋人买吧
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
15:57:46
•
老古董,您白去景德镇了,怎么不知道带几件回来卖,转个机票钱。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
16:01:44
•
也是,回家还没卖过一件哪^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
16:43:09
•
俺只有被骗的命,没有骗人的本事。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
17:03:30
•
Same here^_^
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
17:23:56
•
下次我卖给您们,必须买啊。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
17:34:37
•
这种碗其实就是冲着康熙去的,光绪虽有积蓝,但Imari已不流行。碗的薄度也是后期无法比的。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
17:55:35
•
或多或少,康熙瓷碗底有棕眼,此件太过平滑,底釉颜色似与碗内颜色不一致。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
18:02:23
•
一个颜色是新仿品。有个瓶同纹釉,有残,华夏拍的,可参考
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
18:37:10
•
唉,给我说肯定一点吧?是说我发的碗是新仿的?
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
18:39:21
•
瓷器不是看起来古旧价值就高,也不是样子越粗旷就一定老,也不是看起来鲜亮就一定不老。
-人在悉尼西-
♂
(137 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:00:26
•
是这个理,不过金彩确是保持得太完美了,多少要脱一些,是吧?我在美国看过的大部分都脱得不成样子。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:44:41
•
这个也问过,出口瓷描金分俩种,价格差很大,分金彩外罩不罩透明釉,俩窑,景德镇和广窑
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:57:05
•
这两个窑口大致从什么时候开始罩透明釉?到光绪时依然有这么讲究的外销瓷。这个碗形怎么觉得有点扁。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
20:14:39
•
景德镇罩釉康熙官窑,嘉德07年拍过这种罩釉棒槌瓶,广窑的东西不罩釉,金多脱
-人在悉尼西-
♂
(106 bytes)
()
04/21/2014 postreply
02:43:56
•
找到个图,宝主比一下,鉴定过的光绪霁蓝瓶
-人在悉尼西-
♂
(158 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:05:06
•
古玩行留行一句话,光绪仿康熙。他就崇拜康朝,主仿康熙,还写康熙款,
-人在悉尼西-
♂
(42 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:12:53
•
多谢,学习了
-cookiefan-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:17:38
•
光绪仿康熙, 人称小康,还有款,我就有好几件,不过好辨认主要在胎,没康熙好。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:28:20
•
老古董历害。棕眼论极精准。没十年以上摸爬滚打历练讲不准的。一大堆乱侃的。佩服
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:35:19
•
说实在,这种碗,叫punchbowl, 外销的,国内一般没有,我见过的应该比你多。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
19:51:39
•
老古董您是不是看这件不真?
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
20:00:50
•
真即康熙,否则新。不会是光绪或6,7十年代。我看新。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
20:10:08
•
我也觉得胎有点厚,身形有点扁,釉色描金太完美了,难道真赛假?
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
20:25:11
•
上次我那个破碗,乾隆的,你说道光,我也不跟你争,反正外销瓷这方面,还有很多需要相互学习。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/20/2014 postreply
20:00:44
•
康熙底一定带棕眼。不是康熙是光绪仿康熙出口瓷
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2014 postreply
03:34:48