吾寫覺斯

鐸書頗具墨，滿紙盡淋漓。

殺字鋒如劍，畫沙筆似錐。

草行夾雨雪，毫發繞藤籬。

烏雲天際變，白帆水上馳。

意態隨心化，每書令紙飢。

所有跟帖： 

• 尹兄的字越来越潇洒自如了。 -远航万里- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:29:47

• 毫發应该是毫髮吧？繁简字对照的问题。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:42:07

• 字很好，确实有王铎的意味了，与前不同。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 07:44:17

• ----發： 動詞， 非名詞“髮”。毫發相對草行，行筆之意。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 08:26:14

• 此等解释真是高啊。拜读了。 -ym-liu- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 08:48:54

• 行在草后，一般都理解为行书。只能说你用字太容易引起误解了，必须注解。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:16:26

• 何况王铎写的就是行书，非草。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:18:27

• ---- 又：王鐸草書精妙絕倫，散之師謂其“自唐懷素後第一人”，即言鐸之草書。鐸五體皆善，世人多見行書而已。 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:54:08

• 尹兄連日所擬，皆其行書，而非草書。 -涸砚斋- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:17

• 确实执著 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:38:19

• 回复：何况王铎写的就是行书，非草。 -或问- ♂ (60 bytes) () 03/18/2014 postreply 12:07:16

• 或问朋友啊， -善和- ♀ (715 bytes) () 03/18/2014 postreply 13:44:01

• -----多謝房兄執著。拙作隨性，加註非我。察之者貴精，詩書同理。嗚呼，索解人安可日日可遇也！ -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:47:54

• 小学老师最在意错别字，孔乙己，孔乙已，孔乙巳，回香豆，囬香豆，逥香豆，到大学就是通假字了 -jimmychan- ♀ (6 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:49:36

• 怎么没人指出应该是茴香豆 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 19:08:13

• 似乎没有什么让人误解的地方。 全句看只能是动词的发而不是头发的发。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 03/21/2014 postreply 07:19:58

• 很流畅！ -西门祝- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:21:32

• 好字甚佳！觉斯得米趣甚多，如参学米或可更多些细腻? -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 11:48:19

• ---問樵兄好！誠然，學書者豈可囿於一家藩籬，必須涉百家，窮畢生。俗語：假如天賦相類，條件彷彿，二十年可成畫家，三十年才堪成書家 -尹思泉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 12:00:55

• 是啊，想写到定水平非下苦功不可，共勉！ -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 15:38:44

• 多少年的“寒窗苦”？ -群思- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 17:50:25

• 又看一遍，尹兄此作佳处颇多，欣赏不己！ -亦樵书法1- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 16:30:50

• 确实不错，但学王铎易入公式化套路化，当防 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 18:36:21

• 很不错. -陈志超- ♂ (0 bytes) () 03/18/2014 postreply 19:44:38