徐悲鸿,齐白石,怎么跟达芬奇,毕加索并列为一流?
吴冠中如何就不如他们是2流? 恳请教诲...
徐悲鸿,齐白石,怎么跟达芬奇,毕加索并列为一流?
吴冠中如何就不如他们是2流? 恳请教诲...
•
我觉得这个讨论没有意义,他的理解是以官方的知名度(在中国方面)来界定的,
-汉至-
♂
(213 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:56:56
•
你的胸怀俺欣赏,但俺想听听他分类的标准,省得浪费情感,多费口舌。。。
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
21:58:47
•
这是一个悖论,如果已经有了标准,艺术史就可以有句号了:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
22:00:04
•
所以对这种狂妄之徒:1,以画会友,拿作品说话;2,对自己的发言要说出理论根据,否则,哼哼
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
22:01:49
•
有道理:)
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
22:02:32
•
好凶悍:)
-yuwwa-
♀
(0 bytes)
()
01/13/2012 postreply
00:09:59
•
哈哈,不用和他叫真!
-youyi98-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2012 postreply
23:47:41
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy