“松鹤面荘”及其它

约翰88评勤为径先生的书法　“先生的字几乎没一笔写的到力度，起收笔都太初学水平”，令勤先生大为震怒，并引来一群围观者加入，互相间恶语相向，其在令人遗憾。我以为约翰88的评语十分中肯，这实在是指出了勤先生书法中最大的问题。能有人如此真切地批评阁下的书法，勤为径先生应该感到庆幸，回家更勤奋地练习钻研，以去掉软弱庸俗之气，而不应恶语相向。

有感于书坛喜欢互相吹捧、听不得批评意见的习气，忍不住又来毒舌几句，都是外行话，如果又若您生气，先向您请罪。

先看勤先生的书法作品。



松字：
1. 尖头起笔，向上一挑，左短右长，与右面公字左上角一点挤到一起。
2. 木字的竪笔又是露锋起笔，还顿了两顿才往下走，何故？
3. 木字细弱，公字却如此粗重，这是什么情趣？
4. 公字右上角本是一点，为何有如此重的一鈎？此处应是一点收笔后连带的笔意，而不应是重重一鈎。
5. 公字右下的一点，形状十分奇怪，且与前笔笔意不接。

找了几个字供您参考，网上找的，凑合着看吧。

敬世江：


林则徐：

苏轼：


鹤字：
6. 鹤字的起笔一点，形状尚可，但为何如此粗重？为全字最重一笔，何故？
7. 鹤字的左边长撇，您写的是撇吗？何故未尾又来个点？有趣。
8. 鹤字的左下一竪，如此细弱，旁边又如此粗重，不配。
9. 那一鈎伸得太过，偒了右边鸟字，问题与松字的木字旁相同，看来阁下应在结体上做点练习。
10. 鸟字那一竪。。。起笔气若游丝，下半段又重如墨猪，这是什么技巧？
11. 鸟字的日字部分，无起笔，无收笔，全是点出来，好么？

林则徐：

米芇：

陈献章：


面字：
12. 麦字第一横变成一点，还往上挑，该练练横划怎么写吧？
13. 面字左边一竪，又成了一点，光会点拍是写不好字的，也练练怎么写竪吧？
14. 这面真的糊了，里面是什么一砣？
15. 这一捺里带着横笔技巧，您自创的吧，您太有才了！
16. 整个字向左歪了

佚名：


佚名：

王献之：


庄字：
17. 庄字的头还有点规矩，但左边一竪尖头瘦弱，两点又挤到一块，说您的字没力度您还生气。
18.土字一竪好长啊，想起谁谁的诗 “去年一滴相思泪，至今未流到嘴边”。

赵孟頫：

赵孟頫：

龚贤：

所有跟帖： 

• 首先“令勤先生大为震怒”就是胡说八道！（下面有记录）其他--只是见仁见智-- -江上一郎- ♂ (69 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:20:38

• --帮助你看看清楚：勤为径是如何“震怒“的吧？：） -江上一郎- ♂ (1505 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:24:55

• 好好的一个示范帖子，认真地解说功夫--被不知所谓的前言画蛇添足了--真可惜！ -江上一郎- ♂ (295 bytes) () 01/28/2014 postreply 06:51:30

• 标题为空 -外行看熱閙- ♂ (195 bytes) () 01/28/2014 postreply 13:35:05

• 那就改成上面的吧 -外行看熱閙- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 13:35:58

• 网上争论不可用诛心法！！！过份啦！！！！ -或问- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 16:36:37

• 装斯文才半分钟就露出流氓无赖真相啦---哈哈：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:14:20

• 呵呵，别误会，单挑不是打架，看不起你到处说别人耍嘴皮子，你那些破东西都在网上放着呢，还好意思装行家！ -外行看熱閙- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:22:27

• 就中国艺术而言，你这个假鬼子连门都没入！ -外行看熱閙- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:24:13

• 流氓除了诛心骂街-你的东西在哪里？找找看丢了没？--至少，我的东西还在吧？：） -江上一郎- ♂ (52 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:48:03

• 哈哈，动不动说人没字没画，放几幅东西上网没什么，有人喜欢显摆，有人喜欢藏拙，你又这么说，我专帖请教就是了 -外行看熱閙- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:57:48

• 没字没画，借贴理论也可，不过你有诛心歪道在先--咱不同道，对你没兴趣：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:16:36

• 多谢好攵！我本不该管闲事 但不能忍受江上兄的恶语和勤友的冷嘲 -约翰88- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 08:17:00

• 更反对书法盲在这闹 -约翰88- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 08:18:52

• 你没字没画，“恶语冷嘲”就是你的招牌--看看去吧？：） -江上一郎- ♂ (175 bytes) () 01/28/2014 postreply 08:20:50

• 江兄如此生气 不是因为放我说到了软肋？ -约翰88- ♂ (24 bytes) () 01/28/2014 postreply 11:20:40

• 愚看楼主是王兄的托，表面看是损王兄，其实是赞你王兄，把王兄的字与赵子昂，苏东坡，王献之的字来对比 -benjaminyu- ♀ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 12:24:34

• 小题大做了，形容词怎么用都是可以的，中国文化而已：） -汉至- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 13:08:37

• 回复：三种字体各有千秋，不相上下。 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 14:49:52

• 我无意加入诸君的争论。但是，我拜读楼主此文集所引述，很受益！学习了，谢谢楼主。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/28/2014 postreply 18:41:00

• 这篇涉及较多书法知识和书法审美 劝各位虚心认真读几通 书法不是你自学能弄懂的 -约翰88- ♂ (44 bytes) () 01/28/2014 postreply 19:02:54