谈几点外行的看法：

很喜欢你们艺术家们讨论绘画观点和理论，跟着一起学习。 我谈几点外行的看法：

第一： 有几个概念和定义是否需要澄清之后再讨论观点。 这里讨论的问题牵涉到中文的 写实和超写实， 英文牵涉到 Photorealism 和 Hyperrealism

这四个terms 是不是一一对应的关系： 写实是否对应 Photorealism ， 超写实是否对应 Hyperrealism， 如果是，那就用Photorealism 和 Hyperrealism 的分别定义为基准，再来首先搞清楚这两种的区别。 如果不是， 就需要将四个terms 分别定义之后再讨论区别。 

第二： 上述概念清楚之后再讨论各自的目的和技法。

第三： 当概念，目的，技法都分别讨论清楚后再进一步讨论评判标准，水平高低，因为不同的目的需要使用不同的技法， 不同的技法有不同的评判标准。


现在， 这些不同层面的概念有些混淆， 谈观点就不容易深入交流。


我后面还有很多的问题和看法， 不过需要一步步来， 上面几条都清楚后我再继续谈。


边向专业画家们学习，边思考， 说错了就请批判指正。 谢谢您的启发 ：）
 

所有跟帖： 

• 在Wiki上看到的，可能能回答姐姐的问题： -地主家也没有余粮- ♀ (19549 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:13:11

• 在绘画雕塑中，"Hyperrealism"和“photorealism”是一会事。 -michigan007- ♂ (20123 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:13:54

• 谢谢二位， -善和- ♀ (384 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:20:38

• Hyperrealism - 超写实 （From Wiki) -地主家也没有余粮- ♀ (20275 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:20:40

• Wiki 关于超写实的介绍里有这样一段，是不是说明了一点点问什么在一浪又一浪的批评声中，抄写实依然作为一种艺术（注意是艺术！）形 -地主家也没有余粮- ♀ (1080 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:28:55

• 抄写实依然作为一种艺术（注意是艺术！）形式存在着 -地主家也没有余粮- ♀ (0 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:29:45

• 好的，我大概可以下第一个结论： -善和- ♀ (682 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:30:11

• 回复：好的，我大概可以下第一个结论： -善和- ♀ (1063 bytes) () 11/29/2013 postreply 08:00:18