回复：门外人土地主婆弱弱地问句：为啥一定要看到笔触的才是好画？

不敢说,也没有说过,看不到笔触的画就不是好画。但看不到画家的笔触,就好像是在网上，或者小画片上看画，那真的不容易体会出它的好来。

看到画家的笔触和油彩的质感,假如你是个绘画爱好者，会不自然地推敲他绘画的过程，如何用色，能真切地感受到画家想传达出来的那种情绪。

原来我并不怎么喜欢梵高的画。但我在荷兰留学时,去过两次阿姆斯特丹梵高博物馆,一切都变了。博物馆不允许拍照，我有更多的时间站在梵高的油画前看画，体会笔触和创作时的心境。

只是我的拙见,不一定正确。

参考:没有笔触的绘画作品体现不到画家的真功夫！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6346debb0101f7k5.html

所有跟帖： 

• 谈几点外行的看法： -善和- ♀ (1514 bytes) () 11/29/2013 postreply 06:51:33

• 在Wiki上看到的，可能能回答姐姐的问题： -地主家也没有余粮- ♀ (19549 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:13:11

• 在绘画雕塑中，"Hyperrealism"和“photorealism”是一会事。 -michigan007- ♂ (20123 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:13:54

• 谢谢二位， -善和- ♀ (384 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:20:38

• Hyperrealism - 超写实 （From Wiki) -地主家也没有余粮- ♀ (20275 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:20:40

• Wiki 关于超写实的介绍里有这样一段，是不是说明了一点点问什么在一浪又一浪的批评声中，抄写实依然作为一种艺术（注意是艺术！）形 -地主家也没有余粮- ♀ (1080 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:28:55

• 抄写实依然作为一种艺术（注意是艺术！）形式存在着 -地主家也没有余粮- ♀ (0 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:29:45

• 好的，我大概可以下第一个结论： -善和- ♀ (682 bytes) () 11/29/2013 postreply 07:30:11

• 回复：好的，我大概可以下第一个结论： -善和- ♀ (1063 bytes) () 11/29/2013 postreply 08:00:18