被人愚弄---闲谈张大千
所有跟帖:
•
我一直是他的粉儿。喜欢他泼墨的酣畅淋漓,痛快。仕女工笔也很精湛。
-Windy2009-
♀
(6 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:12:16
•
他号称五百年来第一人,同意你说的他的的山水绘画可见其胸襟之开阔,
-Windy2009-
♀
(76 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:29:45
•
“五百年来第一人”--是他自己亲口说的么?他已经不用宣传了---何况--
-江上一郎-
♂
(26 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:44:12
•
他自然不需要宣传了。我就随便那么一说。
-Windy2009-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:59:38
•
我还佩服他非常独特的一点----
-江上一郎-
♂
(97 bytes)
()
08/09/2013 postreply
09:05:03
•
他这样也很难得,忽略外在,自我提升。
-Windy2009-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
13:01:45
•
通融李可染,不选张大千
-路上盲人-
♀
(432 bytes)
()
08/09/2013 postreply
11:17:16
•
呵呵--台湾画家对这个何老师的“人格统一”却不以为然呢。。。
-江上一郎-
♂
(46 bytes)
()
08/09/2013 postreply
11:42:38
•
是讨论张大千?还是声讨何怀硕?
-路上盲人-
♀
(50 bytes)
()
08/09/2013 postreply
11:50:17
•
hehe --奇怪了--是你借何怀硕来贬张大千的吧?--随你便吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
12:16:02
•
不成想,主持人才听了几句,就扬声揭短了。
-路上盲人-
♀
(450 bytes)
()
08/09/2013 postreply
12:39:58
•
扬声揭短\斗垮斗臭?--好像是你一开始直入“人格统一”高度的吧?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
13:58:27
•
这个问题也是见仁见智。到底什么是最重要的。独树一帜还是刻守成规,每个人答案不同。
-Windy2009-
♀
(126 bytes)
()
08/09/2013 postreply
13:05:50
•
是的,难以定论。
-路上盲人-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
13:11:39
•
有关系,但不是因果关系 :)) 问好Wendy!
-善和-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
13:50:43
•
也问好善和姐。
-Windy2009-
♀
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
17:58:23
•
回复:被人愚弄---闲谈张大千
-东东111-
♂
(170 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:42:47
•
一个社会的欣赏风气,也能反映整个社会大概的文明程度--谢谢你的赏阅和点评:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2013 postreply
08:47:09
•
看过不少他的画作和纪录,从中感到一种深刻的感伤。
-Windy2009-
♀
(184 bytes)
()
08/09/2013 postreply
18:57:16
•
感伤不必过多,更该看到同期的大师几乎只有他一人远离政治灾难和政治风气---
-江上一郎-
♂
(191 bytes)
()
08/09/2013 postreply
19:04:37
•
也不必太拔高张大千,他的出走怎么能与政治无关?就像你自己一样,
-房崇-
♂
(84 bytes)
()
08/09/2013 postreply
22:41:00
•
看看国内各大博物馆为他办的展出是否在“拔高”张大千?:)照你标准--
-江上一郎-
♂
(20 bytes)
()
08/10/2013 postreply
07:49:46
•
在中国,几乎没有人与政治无关。你想远离政治,但躲不开。张大千正是因为政治才离开的。
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2013 postreply
07:57:23
•
他是对生活、创作环境的新政局没信心,于是“想远离政治“成功“躲开”了-不是么?:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2013 postreply
08:12:47
•
政治是他躲开的原因,而不是无关。是你表达得不准确吧?:)
-房崇-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2013 postreply
08:32:08
•
我承认表达得不够精确,我从他个人纵横宏观说,没细说;你是从社会观细说:角度不同而已:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2013 postreply
09:15:24
•
回复:被人愚弄---闲谈张大千
-网网名-
♀
(28 bytes)
()
08/09/2013 postreply
22:44:22
•
谢谢点评:)
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
08/10/2013 postreply
07:51:05