拜读你煌煌大论

虽然，蜡版体是今人的现代体；王羲之是晋人的现代体。都是个性的张扬，但两体不能相提并论。想想，将时间前推五百年，可以预见的是，中国书法艺术仍推王羲之为书圣，而蜡版体只会留在博物馆的角落。

你上面提到梵高的例子，当时在巴黎伦敦罗马的阴暗居所里有多少个梵高在拼命画，极端地画，自虐疯狂地画，也曾挖眼睛割鼻子，可为什么就出一个梵高呢？

大浪淘沙，人类艺术的传承，自有其严谨的脉络，没有近路，也没有幸运儿。

像大苏州、勤为径这般勤学苦练的书家，其作品进可以有传世，退可以给留子孙赏读。像我这样的蜡版体，别的说是五百年，明天就烟消云散了。

所有跟帖： 

• 你们二人的评论都很好，不管别人怎么说，自己喜欢就好。 -勤为径- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:36:02

• 我觉得你的也尽显风流，尤其喜欢你写在左边的字。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 13:13:47

• 感谢宗阕，着实不敢恭维我自己的字。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 18:54:51

• 说得对， 人类艺术的传承都需要时间的检验， -善和- ♀ (518 bytes) () 06/04/2013 postreply 14:56:40