回复：烟霞四海，书画一家。

写得漂亮。

想到你前贴说的一句话，很有意思， “蜡版体” --- 带有时代气息的说法。 让我想到一代人在特殊环境下的经历， 文革时期，我们办黑板报，刻钢板用到了很多的书写，不少是仿宋，隶书和魏碑，再加上自由体， 练传统书法的很少，受鄙古，排古，费古的影响。 但是，至少热爱欣赏写字的人不少， 即使用的是自由体，流行体也有一定的传承，不是完全自己编出来的体。 搞极端就是这样的结果，朝一个方向跑。 艺术领域不可极端化， 什么时候都不需要极端， 以前不需要，现在仍然不需要， 不是因为传统书法有个断层就需要走极端，只有练古体的叫做正统，现代体的就连叫个书法都有辱其名。 如果是这样看问题，同样是一种极端。 最个性化的领域就必须要有最宽容的氛围才能兴旺， 有仿画临帖，专注传承的艺术家，值得欣赏。 有以创新实践的艺术家，用自己喜欢的体表达文字， 拿毛笔描红也好， 拿板刷抒发也好， 用电脑涂鸦也好，用宣纸笔墨精益求精也好，古体也好，现代体也好，都是一种艺术形式，是文化的继承，文字书写的传承，都有存在的意义和价值， 都有观赏欣赏的观众。Embrace art ：））

个人看法供批判。

 

所有跟帖： 

• 拜读你煌煌大论 -路上盲人- ♀ (570 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:02:20

• 你们二人的评论都很好，不管别人怎么说，自己喜欢就好。 -勤为径- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 11:36:02

• 我觉得你的也尽显风流，尤其喜欢你写在左边的字。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 13:13:47

• 感谢宗阕，着实不敢恭维我自己的字。 -路上盲人- ♀ (0 bytes) () 06/04/2013 postreply 18:54:51

• 说得对， 人类艺术的传承都需要时间的检验， -善和- ♀ (518 bytes) () 06/04/2013 postreply 14:56:40