我发现这种论坛对发表艺术作品有一些不便。
一般 art critique forum 会给艺术家选择是否允许评论和喜欢不喜欢的点评按钮。 还可以自行删除评论。 有点像博客的形式,但又集中在一个大的艺术作品展示平台下。
现在这种讨论形式就可能会造成一些矛盾。
观众享有评论的权利,艺术家也会有些顾虑。在技术支持不能满足这种特殊需求的情况下,只好双方都努力。
1) 点评者尽量说话尊重人也尊重艺术作品, 提出建设性的意见,建议。
2) 艺术家心胸放宽一点。 针对意见本身作答, 尽量避免对人的水平下定义,如专业,非专业,外行,内行,懂,不懂。 因为审美没有一个客观的,绝对的标准, 从大的层面,审美是主观的,是个人的 perception。 从具体的人来说,审美也同时是客观的, 是每个人根据自己的感觉而说出的意见, 所以不是那么容易用个人懂与不懂的观点去否定他人的感觉。 听听别人的 perspective 可能有好处,不想听不理就是了。 当然如果有自己能控制的删除功能就可以删掉不喜欢听的话,可惜这里的条件不允许。 举个极端一点的例子,当某人说他疼,你总不能说他不应该感觉疼。 道理是一样的。 你可以分享你是怎么看的,怎么想的,或者再多了解一下点评者的具体想法就差不多了,剩下的 let it be,观众的欣赏水平也可能因你的分享而慢慢提高。 如果反过来多用一些懂,不懂, 外行,内行之类的话来划分,只会增加没有结果的争执。
呵呵,只是个人的胡思乱想。
借走马老师的话帖聊几句随感,
所有跟帖:
•
Good, BTW, my intention is studying words, not to critisize a pe
-走马读人-
♂
(1201 bytes)
()
04/25/2013 postreply
08:40:16
•
对。 文字也是用于叙述和政论文, 及诗歌等。 视觉艺术品更接近于诗歌的形式,
-善和-
♀
(98 bytes)
()
04/25/2013 postreply
08:46:42
•
以前没注意过您的帖子,今天才发现原来走马读人就如同“红楼梦”的“癞头跛脚”的仙人,每每是来点题的。高人。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
08:52:43
•
thx, but不,不是来点题的。
-走马读人-
♂
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
09:31:29
•
以后对您的每贴必仔细阅读。
-宗阕-
♀
(0 bytes)
()
04/25/2013 postreply
09:40:39