可能大家还是没有理解教师的职责和权力

其实大家讨论的问题，最后集中在成人网站的内容和版权。大家都有自己的认识，但是都忽略了一点，就是作为学校或机构聘用的专业老师，不论级别和层次，都是一种专业信任关系，教师是有资格来界定自己的教学资料的专业性质的，反过来，上课的老师自己不做专业性的界定，难道由行政来界定吗？
实际上大家还是受了国内行政挂帅的观念影响。
在开课以前，教师一般都有教学的 Syllabus ，相当于一种合同，告诉学生自己上课的形式和材料，这样的文本会直接发给行政方，如果有异议，应该在课前提出；上课开始，也要把它发给学生，如果学生不接受，就会退出。老师应该在Syllabus 上写明：鉴于没有人体模特，本课程运用的相关图片资料，由老师鉴定、发放、使用，纯粹教学使用，不适于商业版权限制。如果这样，没有一点问题。
我们系新聘用一个教动物素描的老师，就把课堂搬动物园去了，系主任来问我，我就出示给他这个课的Syllabus,上面有详细的说明，如何在校园外面管理教学，怎样的教学方法，都是任课老师的专业判断，当然没有任何疑问了。
一句话，要尊重专业教师的专业判断。

所有跟帖： 

• 专业见解 -benjaminyu- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 12:04:06

• 完全同意汉老师的意见。那个 art center 再赚不到私的银子了。 -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 12:44:23

• 老师在syllabus写明了图片是从成人网站上下载的吗？ -善和- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 12:53:00

• syllabus没有那么具体，只是说人体练习使用教师提供的图片。PG是很严肃的艺术家 -Bornfree- ♀ (149 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:23:12

• If it violates a broader policy of higher education ethics, -善和- ♀ (29 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:40:40

• Sorry, I do not see how. -Bornfree- ♀ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:43:07

• 那就要看这所学校有没有规定 -善和- ♀ (189 bytes) () 02/04/2013 postreply 14:19:23

• 那老师还是要对拿来的图片负责吧。成人网站连联系人都找不到，图片哪来的也不知道， -在座- ♀ (346 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:27:39

• copy right 是很complicated law。从那里开始是violation is never clear. 私觉得 -Bornfree- ♀ (67 bytes) () 02/04/2013 postreply 13:50:55