请汉至老师和其他网友讲解The Blue Boy

来源: 在座 于 2012-12-04 22:09:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (999 bytes)
本帖于 2012-12-04 22:11:29 时间, 由普通用户 在座 编辑

我上网古狗了Thomas Gain*****orough - The Blue Boy, 嫲嫲呀,image里列了一大堆各种色彩偏向的蓝衣少年,根本不知道哪张靠近真品.这张是从http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Thomas_Gain*****orough_-_The_Blue_Boy_%281770%29.jpg上搞下来的.

所以请亲自看过的汉至老师看,

1.这张色彩像不像原画?如果不像,能不能推荐一张靠近点的?

2.能不能花点时间写一点有关这张画的技术评论?我花了好大劲找了半天,都说这张画很有名呀,很出色呀,就是没人从技术上说为什么.

我的要求可能太过分,汉至老师看着办,回不会都可以.

感谢!

所有跟帖： 

• 前天刚贴了文章在“亚洲博物馆”帖下面，就是介绍亨廷顿图书馆里这张画的。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:14:55

• 我看了,但我还是没有看出奥妙.可以再写一点吗?谢谢. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:16:59

• 回复：我看了,但我还是没有看出奥妙.可以再写一点吗?谢谢. -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (2797 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:19:22

• 我主要不做艺术史研究，就写一点点，也是听说的，但绘画主要是凭眼睛去看的：） -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:21:30

• 我觉得看到画中人很精神很突出.但类似的画很多,他们为什么觉得这张最好? -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:30:59

• “最好”是谁论定的？我只能说某些画正好产生了一些社会或艺术史的意义，但不是画家一定那样认为的。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:34:32

• 哈,明白一点了. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:39:14

• 相信自己的眼睛，不需要理论上认同所有的“知识”。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:40:22

• 对,是这样.但我水平不高,有人给指点一下会很有帮助.谢谢. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:47:08

• 了解：）相信自己的眼睛吧。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:49:10

• 还有,我竟看到有人说这画超过Titian. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:18:46

• 没有可比性，不用比了，好好欣赏原作最好。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:20:06

• Titian也有一张蓝衣.在这里,可以聊聊这张吗? -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (137 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:26:09

• 蓝色所占的面积比重没有庚氏大，如果有庚氏之技巧+提香之名气当然最好：） -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:32:02

• 提香这张蓝衣像真衣服,自然光,Gainsborough蓝衣像室内光,有不真实的感觉. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (19 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:35:46

• 他们都不是外光派的画家，印象派还没有到来：）还是看原作吧！我对于自己没有超越的，都不敢说什么。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:37:47

• 你随便说吧,论坛而已,不是出书.:) -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (45 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:45:09

• 不客气，真的应该去看看原作，印刷品不能说明什么。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:48:38

• 汉至原贴里我也讲过几句这张画, 供参考. link 见内 -Fongwei- ♂ 给 Fongwei 发送悄悄话 (100 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:54:38

• 的确，很多“名画”出自传奇，还是要用自己的眼睛去发现宝贝。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 22:57:25

• 不过从印刷品看,我觉得提香这幅更出色. -在座- ♀ 给 在座 发送悄悄话 在座 的博客首页 (183 bytes) () 12/04/2012 postreply 23:12:22

• 一个是文艺复兴的人杰，一个是英伦的名家，题材和背景太不一样，好好享受就是了：） -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 06:48:06

• 据说这个画家喜欢在烛光中做画，所以他的笔触非常缥缈，轻挑。 -傻妞一个- ♀ 给 傻妞一个 发送悄悄话 (35 bytes) () 12/05/2012 postreply 14:11:15

• 缥缈可以说，“轻挑”就说过了。这是逐渐摆脱古典主义的“平滑”，到后来的印象派更加松动，才有可能走向表现。 -汉至- ♂ 给 汉至 发送悄悄话 汉至 的博客首页 (0 bytes) () 12/05/2012 postreply 16:25:36

• 我是说笔触轻挑（flickering, feathery），不是说他的绘画 -傻妞一个- ♀ 给 傻妞一个 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2012 postreply 01:08:31

请您先登陆，再发跟帖！