第一张肯定是假的，透视画技在康熙年间才出现在清宫廷，明代基本上很少

来源: 猫狗大战 于 2012-02-13 12:02:17 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (38 bytes)
本帖于 2012-02-15 07:57:07 时间, 由普通用户 汉至 编辑
回答: 周末收的两幅画.请指正. 由 中航科工六院 于 2012-02-13 08:13:13

那个龟背就是个破绽，典型的透视画法。。

所有跟帖： 

• 你是说碑顶的线和碑底的线不是平行的？ -clothtiger- ♂ 给 clothtiger 发送悄悄话 clothtiger 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:20

• 是碑和龟背的衔接处 -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:19:32

• 还有碑的画法 -猫狗大战- ♀ 给 猫狗大战 发送悄悄话 猫狗大战 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:25:43

• 没看到你评价俺就说了,同感.另外龟碑是什么朝代开始有的? -夏仲梦- ♀ 给 夏仲梦 发送悄悄话 夏仲梦 的博客首页 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:03:06

• 早就有了，李成就画过。 -calligraphy- ♂ 给 calligraphy 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 19:19:54

请您先登陆，再发跟帖！