一张明中期的,$8000,一张清末的,$6000
周末收的两幅画.请指正.
所有跟帖:
•
回复:周末收的两幅画.请指正.
-calligraphy-
♂
(121 bytes)
()
02/13/2012 postreply
08:36:33
•
旁边的题跋看着有曹知白字样?能不能把题跋都放大瞧瞧
-南风旧相识-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
09:57:05
•
第一张肯定是假的,透视画技在康熙年间才出现在清宫廷,明代基本上很少
-猫狗大战-
♀
(38 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:02:17
•
你是说碑顶的线和碑底的线不是平行的?
-clothtiger-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:18:20
•
是碑和龟背的衔接处
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:19:32
•
还有碑的画法
-猫狗大战-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:25:43
•
没看到你评价俺就说了,同感.另外龟碑是什么朝代开始有的?
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:03:06
•
早就有了,李成就画过。
-calligraphy-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:19:54
•
第一张没自信,特别是那个龟碑;第二张,可能真的,满清贵胄都要学画马.这个可以找ABC老先生鉴定
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:00:35
•
请把第二张落款,印的部分放大看看
-夏仲梦-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:03:45
•
上一幅显然是拼凑的,下一幅不好,但是文物。
-汉至-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:23:26
•
第一张仿宋代李成的读碑窠石图?像是老仿。
-凉拌黄瓜-
♂
(81 bytes)
()
02/17/2012 postreply
19:06:50
•
第二幅画有唐代的风格,服饰,马都像。去鉴定看看,保利的专家不是正在美国征集吗?
-deerrocks-
♀
(382 bytes)
()
02/19/2012 postreply
03:07:48