周末收的两幅画.请指正.

一张明中期的,$8000,一张清末的,$6000

所有跟帖： 

• 回复：周末收的两幅画.请指正. -calligraphy- ♂ (121 bytes) () 02/13/2012 postreply 08:36:33

• 旁边的题跋看着有曹知白字样？能不能把题跋都放大瞧瞧 -南风旧相识- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 09:57:05

• 第一张肯定是假的，透视画技在康熙年间才出现在清宫廷，明代基本上很少 -猫狗大战- ♀ (38 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:02:17

• 你是说碑顶的线和碑底的线不是平行的？ -clothtiger- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:18:20

• 是碑和龟背的衔接处 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:19:32

• 还有碑的画法 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 12:25:43

• 没看到你评价俺就说了,同感.另外龟碑是什么朝代开始有的? -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:03:06

• 早就有了，李成就画过。 -calligraphy- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 19:19:54

• 第一张没自信,特别是那个龟碑;第二张,可能真的,满清贵胄都要学画马.这个可以找ABC老先生鉴定 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:00:35

• 请把第二张落款,印的部分放大看看 -夏仲梦- ♀ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 18:03:45

• 上一幅显然是拼凑的，下一幅不好，但是文物。 -汉至- ♂ (0 bytes) () 02/13/2012 postreply 19:23:26

• 第一张仿宋代李成的读碑窠石图？像是老仿。 -凉拌黄瓜- ♂ (81 bytes) () 02/17/2012 postreply 19:06:50

• 第二幅画有唐代的风格，服饰，马都像。去鉴定看看，保利的专家不是正在美国征集吗？ -deerrocks- ♀ (382 bytes) () 02/19/2012 postreply 03:07:48