今天又是MIT日?这里讨论过N回了。MIT自己的调查在这里,约一半多一点的人会直接工作,起薪和这里标准差不少:)
所有跟帖:
• 你怎么还说MIT啊?这招牌没啥用,句号 -avw- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:37:10
• 不客观,太有用。 -江南岸飞雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:59:53
• 我可不会学追求平凡 -avw- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:04:48
• 你们误会了。她家不是横扫本科。 -江南岸飞雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:41:11
• 大家都务实一点吧,考上MIT就去上,但不要指望什么40w,60w -青裁- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:39:00
• 调侃起哄的啦,相信大多数人有自己的判断力 :) -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:41:36
• +1。看他们批MIT批得狠,真是自家娃考上了肯定屁儿八颠的 -江南岸飞雪- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:59:18
• 不高啊,30万学费是不是打水漂了 -xiaociwei- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:43:00
• 一般来讲,起薪即使差不多,长远来看还是会不一样的。 -OkieDokie- ♀ (57 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:11:49
• 这只对极少数人适合 -凊荷- ♀ (97 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:24:26
• 或者失业了,容易内推 -凊荷- ♀ (80 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:27:22
• 不要再提 MIT 了吧。大家节日欢乐! -POTPRC- ♂ (371 bytes) () 12/20/2022 postreply 10:48:26
• 真好看。大家都魔障了。娃去年EA进了后问我你想我试试M吗?我说别试了,你进不去。他讽刺说wow -LilyBD- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:36:00
• 这地方我去过,还碰到2清华博士留学生。一个还挺帅的。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:53:25
• 大部分起薪和粥大在同一起步线,正常。 -zxcv- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:01:21
• 天生我娃必有用,放平心态,享受追梦的日子 -dicty22- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:25:00
• 你们连MIT都喷, 你们是人嘛, 给你们娃选个火星大学呗 -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 11:32:42