普林斯顿也在搞创业了。
https://www.princetonfusionsystems.com/
这是建立在普林斯顿的研究成果基础上。更准确地说,是建立在普林斯顿替能源部管理,离普林斯顿主校园只有三英里的一个国家实验室的研究成果上。如同电脑革命环绕着斯坦福建立起来改变了世界,或许能源革命将环绕着普林斯顿建立起来而改变世界。
普林斯顿也在搞创业了。
https://www.princetonfusionsystems.com/
这是建立在普林斯顿的研究成果基础上。更准确地说,是建立在普林斯顿替能源部管理,离普林斯顿主校园只有三英里的一个国家实验室的研究成果上。如同电脑革命环绕着斯坦福建立起来改变了世界,或许能源革命将环绕着普林斯顿建立起来而改变世界。
• 挺奇怪的想法。PU本来在CS上不弱,没搞出什么像样的创业。能靠搞核聚变改变基因成东岸斯坦福? -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:16:20
• 感觉是因为严谨的校园文化,同时花街矿厂和博士班分流了学生,旁边的州大也不如加大能忽悠到打工仔 -米汤- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 10:39:36
• 普林讲贵族派头,和学术金融高大上文化匹配,而科技创业都是下里巴人的平民风格,普林不太适应。 -whaled- ♂ (131 bytes) () 12/15/2022 postreply 10:54:33
• 东部HM珠合壁联多些, H学生不少会忽悠,M一个人可以撑起一个公司 -米汤- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 11:29:11
• P比较实诚 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 12:15:06
• 普林斯顿有工程学院,搞这个也不算离谱。离谱的是没有商学院,却早就开办金融硕士班搞创收 -宝马奔驰- ♂ (42 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:19:25
• 大纽约周围学校都去花街挣快钱了,没什么像样的技术产业化气氛。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:24:18
• PU工学院最厉害的时候是Bell Lab活着的时候。现在比当年差很多。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:36:05
• Bell Labs死啦?诺基亚不是输血又活了? -宝马奔驰- ♂ (27 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:52:36
• Bell Lab 被卖来卖去,现在早就是名存实亡了。周围很多前Bell Lab转行的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 07:03:47
• 也没死,被诺基亚买了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 08:35:34
• P这么多人均endowment都是从哪来的? -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 06:32:27
• P是这个人造太阳先驱者之一,更是等离子体研究的前锋,而且P已经提前布局核聚发电厂。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 08:03:43
• 普林斯顿搞创业 -南风17- ♂ (161 bytes) () 12/15/2022 postreply 08:54:29
• 这又不是软件。可控核聚变人才P不缺,风投在NYC/NJ也有。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 09:04:03
• PU是象牙塔,虽然不缺人也不缺钱,但是country club文化,不适合创业,否则普林斯顿地区早成第二个硅谷了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 09:10:32
• 西海岸人?偏见啊。在下面的创业成功就是Boston和NY了。 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 09:37:34
• Boston还行。NYC基本是金融工程和市场营销,NJ现在就是花街的back Office。普林周围马公收入很低 -whaled- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 09:44:31
• 普林斯顿的等离子体很早就很有名了,80年代末 陈骝教授专门带着我们参观 P的Plasma 实验室 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 12/15/2022 postreply 12:34:14